以下代码目前在lli中不起作用:
//main.cpp
extern thread_local int tls;
int main() {
tls = 42;
return 0;
}
//clang++ -S -emit-llvm main.cpp && lli main.ll
LLVM-IR:
; ModuleID = 'main.cpp'
target datalayout = "e-m:e-i64:64-f80:128-n8:16:32:64-S128"
target triple = "x86_64-pc-linux-gnu"
@tls = external thread_local global i32, align 4
; Function Attrs: norecurse uwtable
define i32 @main() #0 {
%1 = alloca i32, align 4
store i32 0, i32* %1, align 4
%2 = call i32* @_ZTW3tls()
store i32 42, i32* %2, align 4
ret i32 …在C++中,您可以通过以下方式定义成员:
struct test {
using memberType = int(int);
/*virtual*/ memberType member;
};
int test::member(int x) { return x; }
使用C++ 14有没有办法在类定义中定义成员,例如使用lambda？
Clang自动选择具有最高版本的gcc版本:
$ clang++ -v main.cpp
clang version 3.8.1-12
(tags/RELEASE_381/final)
Target: x86_64-pc-linux-gnu
Thread model: posix
InstalledDir: /usr/bin
Found candidate GCC installation: /usr/bin/../lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.9
Found candidate GCC installation: /usr/bin/../lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.9.4
Found candidate GCC installation: /usr/bin/../lib/gcc/x86_64-linux-gnu/5.4.1
Found candidate GCC installation: /usr/bin/../lib/gcc/x86_64-linux-gnu/6.2.0
Found candidate GCC installation: /usr/bin/../lib/gcc/x86_64-linux-gnu/7.0.1
Found candidate GCC installation: /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.9
Found candidate GCC installation: /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.9.4
Found candidate GCC installation: /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/5.4.1
Found candidate GCC installation: /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/6.2.0
Found candidate GCC installation: /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/7.0.1
Selected GCC installation: /usr/bin/../lib/gcc/x86_64-linux-gnu/7.0.1
我怎么能强迫clang使用不同的gcc安装,比如说5.4.1？
我试图用--gcc-toolchain ="/ usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/5.4.1"调用clang,但没有成功.
clang++ -S -emit-llvm main.cpp && lli main.ll在Linux上运行以下代码(Debian)
#include <future>
int main () {
return std::async([]{return 1;}).get();
}
由于以下错误,无法在lli上运行:
LLVM ERROR: Cannot select: 0xd012e0:
i64 = X86ISD::WrapperRIP TargetGlobalTLSAddress:i64<i8** @_ZSt15__once_callable> 0 [TF=10]
0xd020c0: i64 = TargetGlobalTLSAddress<i8** @_ZSt15__once_callable> 0 [TF=10]
In function: _ZSt9call_onceIMNSt13__future_base13_State_baseV2EFvPSt8functionIFSt10unique_ptrINS0_12_Result_baseENS4_8_DeleterEEvEEPbEJPS1_S9_SA_EEvRSt9once_flagOT_DpOT0_
问题:
这是什么意思？
是否有任何编译器标志可以解决此问题？
使用-stdlib=libc++编译并成功运行*; libstdc ++使用哪些特定功能会导致此问题？
编辑:
这个问题背后的动机是理解libc ++和libstdc ++之间的差异,这些差异导致llvm的orcjit中的这个特定错误消息(在Linux上).
在OSX上,gcc已被弃用,默认情况下使用clang libc++.要在OSX上重现此错误,您可能需要安装gcc和use -stdlib=libstdc++.
这是llvm-ir(遗憾的是直接将它嵌入到这里)
我试图在clang中为codecompletion创建虚拟文件.不幸的是,我的应用程序是segfaults.我有以下设置:
auto createVirtualFile = [](
clang::CompilerInstance& ci,
std::string name,
llvm::StringRef input
) {
std::unique_ptr<llvm::MemoryBuffer>
MB(llvm::MemoryBuffer::getMemBuffer(input, name));
return std::move(MB);
};
创建文件后,我设置了CodeCompletConsumer:
auto setupCodeComplete = [](
clang::CompilerInstance& ci,
std::string File,
int Line,
int Column
) {
auto& F = ci.getFrontendOpts();
F.CodeCompletionAt.FileName = File;
F.CodeCompletionAt.Line = Line;
F.CodeCompletionAt.Column = Column;
clang::FrontendInputFile FrontFile(File, clang::IK_CXX);
//F.Inputs.push_back(FrontFile);
ci.createCodeCompletionConsumer();
return FrontFile;
};
我通过以下方式调用这两个函数并执行仅语法操作:
auto runCodeCompleteAt = [] (
clang::CompilerInstance& ci,
std::string Filename,
std::string Code,
int Line,
int Column
) {
auto fid = createVirtualFile(ci, Filename, Code);
auto …我想在llvm的IR解释器中运行RxCpp示例lli.
不幸的是,在lli中运行任何RxCpp示例都失败了:
git clone https://github.com/Reactive-Extensions/RxCpp.git --depth 1
cd RxCpp/Rx/v2/examples/pythogerian
clang++ -S -emit-llvm -fno-use-cxa-exit -I../../src main.cpp
lli main.ll
错误信息:
Relocation type not implemented yet!
UNREACHABLE executed at llvm/lib/ExecutionEngine/RuntimeDyld/RuntimeDyldELF.cpp:232!
问题:
这个错误究竟意味着什么？ - llvm的orc-jit中哪些假设不满足？
有解决方法吗？ - 我可以应用任何LLVM-IR转换来实现这项工作(例如通过编译器标志)吗？
RxCpp使用哪些特殊功能会导致llvm的orcjit出现此问题？
测试:
clang version 5.0.0 (https://github.com/llvm-mirror/clang.git 6c9e299494de2a5b0425e46bc937f29a05128252)
clang version 4.0.0-+rc1-1 (tags/RELEASE_400/rc1)
clang version 3.9.0-1 (tags/RELEASE_390/final)
clang version 3.8.1-12 (tags/RELEASE_381/final)
Target: x86_64-pc-linux-gnu
Thread model: posix
InstalledDir: /usr/bin
我目前正在尝试使用 kvm 构建一个小型虚拟机管理程序和内核，并且我努力使具有多个 args 的超级调用正常工作。
这是我尝试过的：
// guest.c
#define KVM_HYPERCALL vmcall
// #define KVM_HYPERCALL vmmcall
// #define KVM_HYPERCALL ".byte 0x0f,0x01,0xd9"
// #define KVM_HYPERCALL .byte 0x0f,0x01,0xc1"
static inline long kvm_hypercall4(int nr, unsigned long p1,
unsigned long p2, unsigned long p3,
unsigned long p4) {
long ret;
asm volatile(KVM_HYPERCALL
: "=a"(ret)
: "a"(nr), "b"(p1), "c"(p2), "d"(p3), "S"(p4)
: "memory");
return ret;
}
这些超级调用中的任何一个都会导致vcpu->kvm_run->exit_reason等于 6，这让我感到惊讶KVM_EXIT_MMIO而不是KVM_EXIT_HYPERCALL
switch (vcpu->kvm_run->exit_reason) {
case KVM_EXIT_MMIO:
printf("syscall: %lld\n", vcpu->kvm_run->hypercall.nr); // prints 0
printf("arg 1: …我试图找出clang :: TreeTransform的集成点.
目标是在代码生成之前转换AST.
提前致谢.
我正在寻找在 GCC 或 Clang 的编译过程中触发非确定性的代码示例。
一个突出的例子是__DATE__宏的使用。
GCC 和 Clang 有大量编译器标志来控制编译器中非确定性操作的结果，例如。-frandom-seed和-fno-guess-branch-probability
有没有受这些标志影响的小例子？
更准确地说：
$ c++ main.cpp -o main && shasum main
aabbccddee
$ c++ main.cpp -o main && shasum main
eeddccbbaa
我正在寻找无宏代码示例，其中多次运行编译器会导致不同的输出，但可以通过例如修复-frandom-seed
编辑：
相关：来自gcc文档：
-fno-guess-branch-probability:
Sometimes gcc will opt to use a randomized model to guess branch probabilities,
when none are available from either profiling feedback (-fprofile-arcs)
or __builtin_expect.
This means that different runs of the compiler on the …