我在Go中有一个应用程序重新路由二进制文件的STDIN和STDOUT,然后运行它们.简而言之,我正在做:
- create command object with the binary path (lets call the object command A)
- create command object with the binary path (calling it command B)
- set the stdout of command B to the stdin of Command A
- start command A
- start command B
我注意到,当命令A运行时,只要命令B的进程退出,它就会变成进程表中的僵尸进程.
这是一个例子:
commandA := exec.Command("samplebin")
commandB := exec.Command("sample2bin")
cmdAStdin := commandA.StdinPipe()
commandB.Stdout = cmdAStdin
commandA.Start()
commandB.Start()
如果commandB仍在运行时,为什么commandB会退出僵尸？我在Ubuntu 14上运行Go 1.5.
从戴夫·切尼博客,下面的代码显然会导致比赛的情况下仅通过改变来解决func (RPC) version() int到func (*RPC) version() int:
package main
import (
"fmt"
"time"
)
type RPC struct {
result int
done chan struct{}
}
func (rpc *RPC) compute() {
time.Sleep(time.Second) // strenuous computation intensifies
rpc.result = 42
close(rpc.done)
}
func (RPC) version() int {
return 1 // never going to need to change this
}
func main() {
rpc := &RPC{done: make(chan struct{})}
go rpc.compute() // kick off computation in the background
version := …据我所知,Global Interpreter Lock只允许一个线程访问解释器并执行字节码.如果是这种情况,那么在任何给定时间,只有一个线程将使用解释器及其内存.
有了这个,我认为排除有种族案例的可能性是公平的,因为没有两个线程可以同时访问解释器的内存,但我仍然看到关于确保数据结构是"线程安全"的警告.它有可能覆盖python解释器的所有实现(如cython),它可以关闭GIL并允许真正的多线程.
我理解线程安全在没有启用GIL的解释器环境中的重要性.但是,对于CPython,为什么在编写多线程python代码时会鼓励线程安全？在CPython环境中可能发生的更糟糕的是什么？
每当我将输入存储在char*中的已分配空间之上时,我就会收到free()错误.继承人错误:
*** Error in ./input': free(): invalid next size (fast): 0x09713008 ***
当我删除free()时,程序运行完美,即使我输入的分配大小超过了分配的大小.为什么会这样？我该怎样预防呢？这是我的代码供参考:
int main(void){
float x; // used to store the float the user entered.
char c; // character used to check if the user entered a character after the float
int loop=0;
char * usr_input = malloc(50); //allocates memory to store the string from the stdin
// loops until the user enters a float and only a float
do{
//gets the input string from stdin
scanf("%s",usr_input);
if(usr_input==NULL)
printf("You've …