小编pin*_*gul的帖子

通常我使用内置的随机函数生成值，但现在我需要创建以下形式的随机分布

f(x) = k*log(x) + m

是否可以定义自定义随机分布函数？对于我的实际模型，我有x = [1, 1.4e7), k = -0.905787102751, m = 14.913170454. 理想情况下，我希望它能够像当前内置发行版一样工作：

int main() 
{
    std::mt19937 generator;

    std::uniform_real_distribution<> dist(0.0, 1.0);
    my_distribution my_dist(0.0, 10.0); // Distribution using f(x)

    double uni_val = dist(generator);
    double log_val = my_dist(generator);
}

我正在 Jupyter Notebook 上处理客户和购买数据。\n我在上面轻松地编写和执行代码，但突然间，它的速度变慢了，甚至需要很长时间才能执行一个简单的代码，例如print('A'). 最糟糕的是它没有向我显示任何错误，所以我完全不知道 Jupyter Notebook 或我的代码出了什么问题。

原始数据有点大。我合并了两个数据集，分别有 424,699 行和 22 列，总共有 4,308,392 行和 39 列。

The versions:\nPython \xe2\x86\x92 3.7.4\nJupyter Notebook \xe2\x86\x92 6.0.0\nwindows 10 pro\n

我只是想提高 Jupyter Notebook 的执行速度。

以下构造函数是否被认为是微不足道的？

struct A
{
    A() : a(nullptr) {}
private:
    int* a;
};

这些例子让我有点困惑.使用c ++ 11,这也应该是可能的:

struct A
{
private:
    int* a{nullptr};
};

并a应正确初始化为nullptr.这里我没有定义构造函数,但它应该与第一个实现具有相同的形式.这些课程中的任何一个都被视为微不足道的吗

我问的目的是我是否可以预期自动生成移动/复制构造函数和赋值运算符.

我用列中的数据处理一些数据,比如

1 -0.004002415458937208 0.0035676328502415523
2 -0.004002415796209478 0.0035676331876702957
....

我只对最后两个值感兴趣.我通常觉得读取值很方便:

std::ifstream file(file_name);
double a, b;
for (lines) {
    //      | throwing away the first value by reading it to `a`
    file >> a >> a >> b;
    store(a, b);
}

我不确定这对其他人有多可读,当数据结构未知时,可能会将其视为错误.我能以某种方式使它看起来更明确,我真的想扔掉第一个读取值吗？

我想要一些这方面的东西,但没有任何效果:

file >> double() >> a >> b; // I hoped I could create some r-value kind of thing and discard the data in there
file >> NULL >> a >> b;

我一直试图将这个问题弄清楚很长时间,但无法让事情发挥作用.我只想编译/运行我的OpenGL程序,但我的着色器没有正确链接,我没有得到任何有用的错误消息.在一种情况下,错误纯粹是空的,而在另一种情况下,它是??y?出于某种原因.

要创建我的程序并编译我的着色器,我有以下代码:

GLuint buildProgram(const char* vertexShaderFile, const char* fragmentShaderFile)
{
    std::string vs = fileContents(vertexShaderFile);
    std::string fs = fileContents(fragmentShaderFile);
    return createProgram(vs.c_str(), fs.c_str());
}

着色器看起来像

#version 330
out vec4 out_color; 
void main()
{
    out_color = vec4(0.5, 0.5, 0.5, 0.5);
}

#version 330
in vec4 in_Position;
void main()
{
    gl_Position = in_Position;
}

同

GLuint createProgram(const char* vertexSource, const char* fragmentSource)
{
    GLuint vertexshader = createShader(vertexSource, GL_VERTEX_SHADER);
    GLuint fragmentshader = createShader(fragmentSource, GL_FRAGMENT_SHADER);
    GLuint program = glCreateProgram();

    glAttachShader(program, vertexshader);
    glAttachShader(program, fragmentshader);

    glLinkProgram(program); …