小编Fra*_*ank的帖子

在许多代码示例中,也在Apple文档网站上,您将看到这种模式.UIAlertView按顺序调用"show"和"release".

UIAlertView *alert = [[UIAlertView alloc] initWithTitle:@"Panic!"
    message:@"The world is gonna explode!"
    delegate:nil cancelButtonTitle:@"Who cares?"
    otherButtonTitles:@"Boom!", nil];
[alert show];
[alert release];
NSLog(@"released!");

当您运行此代码时,"已发布!" 当UIAlertView框仍在屏幕上时,将显示日志行.当它仍然在屏幕上看到时,释放这个对象似乎是一种奇怪的模式.这背后的想法是什么,这不是针对内存管理的常见问题吗？如果这个"show"调用会阻塞,我可以看到这个模式如何安全地释放内存.但是,由于执行了NSLog方法,它会继续执行您的代码.

代码构建一个警告并生成预期输出"Hello,World!"

示例文件"TestClass.h"

#import <Cocoa/Cocoa.h>
@interface TestClass : NSObject {
}

- (void)foobar;
@end

示例文件"TestClass.m"

#import "TestClass.h"

@implementation TestClass
- (void)say {
    // Compiler output "warning: 'TestClass' may not respond to '-hello'"
    [self hello]; 
}

- (void)hello {
    NSLog(@"Hello, World!");
}

- (void)foobar {
    [self say];
}
@end

@interface TestClass ()
- (void)say;
- (void)hello;
@end

通过在@implementation部分中将"hello"方法置于"say"之上,可以避免编译器警告.但是依赖于你的方法的顺序是令人讨厌的.有没有办法绕过这个编译器警告,而不必按任何特定的顺序放置你的方法？