是否可以在运行时在Perl中加载模块？我尝试了以下,但它没有用.我在程序中的某处写了以下内容:
require some_module;
import some_module ("some_func");
some_func;
我可以看到Boost有两个不同的绑定库,一个是"独立的",可以通过包含使用boost/bind.hpp,另一个通过包含使用boost/lambda/bind.hpp.这两者有什么区别？
我正在使用PostgreSQL 8.3,并在使用libpqAPI的C++中编写程序.我与PQsendQuery()函数异步执行命令.我正在尝试实现超时处理功能.我PQcancel()在超时到期时通过调用实现它.我使用一个返回100 000行(持续约0.5秒)并且超时为1毫秒的查询进行测试,发现不是取消命令,而是PQcancel()阻塞直到服务器完成执行,然后返回成功的查询.
据我所知,文档说即使成功取消请求,查询仍可能被执行.我的问题是PQcancel()阻塞我的执行线程,这是不可接受的,因为我使用异步处理(使用Boost Asio框架)所以我的程序,除了执行SQL查询之外可能还有其他任务,只在一个线程上运行.
PQcancel()阻止是正常的吗？有没有办法进行非阻塞取消请求？
在Eclipse的logcat查看器中,如果它被设置为过滤来自我正在调试的应用程序的消息,那么列表就会烦人地闪烁.我猜他每次从我的设备到达日志消息时都会重新加载列表,即使由于过滤器而没有显示.但是,它使得阅读日志消息非常困难.
有没有办法对付这个bug？或者是Android的备用logcat查看器吗？
我想用来ptrace检查我的程序生成的程序所调用的系统.我从本教程开始,因为它是在我之前的问题的答案中解释的.我修改了代码,使其适应我正在使用的平台(SLES 11 64位),并将以下测试代码放在一起,打印出生成的进程所做的每个系统调用:
#include <sys/ptrace.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/wait.h>
#include <unistd.h>
#include <stdio.h>
#include <sys/reg.h>
#include <sys/syscall.h> /* For SYS_write etc */
pid_t child;
void run()
{
long orig_eax;
int status;
while(1) {
int pid = wait(&status);
if (pid == -1) {
perror("wait");
kill(child, SIGKILL);
return;
}
printf("Got event from %d.\n", pid);
if(WIFEXITED(status))
break;
orig_eax = ptrace(PTRACE_PEEKUSER,
pid, 8 * ORIG_RAX, NULL);
if (orig_eax == -1) {
perror("ptrace");
kill(child, SIGKILL);
return;
} else { …我正在使用Mockito模拟框架来模拟Java中的泛型类.从文档中可以清楚地看到框架的用法,我没有找到模拟泛型类的示例.模拟框架包含以下方法:
public static <T> T mock(Class<T> classToMock) {
...
}
我有一个泛型类型IState<StateId, Event>,我想使用上面的方法实例化它.我尝试了以下方法:
IState<StateId, Event> mockState = Mockito.mock(IState.class);
我收到以下警告:
Type safety: The expression of type IState needs unchecked conversion to conform to IState<StateId,Event>
我想我知道问题是什么.该mock方法返回一种类型IState,但我分配的变量是一个专用类型IState<StateId, Event>,所以我不知何故需要告诉它我正在创建的类是具体的IState<StateId, Event>,但我不知道这是什么语法.我尝试了以下几个,但它们都给出了语法错误.
IState<StateId, Event> mockState = Mockito.mock(IState<StateId, Event>.class);
IState<StateId, Event> mockState = Mockito.mock(IState.class<StateId, Event>);
我有这些重载的功能:
A& f(B& b)
{
return b.a;
}
const A& f(const B& b)
{
return b.a;
}
return语句可以是一个更复杂的逻辑,如果b是const ,则返回一些const值.例如,B是容器的容器(可能具有更深的嵌套),我们正在搜索一个元素.在这种情况下,复制功能不是一个好主意.有没有其他方法可以达到相同的效果？
我可以想到一些解决方案,但我并不喜欢它们.
template <typename T>
auto f(T& b) -> decltype(b.a)
{
return b.a;
}
它可以工作,但如果b.a不是那么简单(例如在容器中),它会变得复杂.
A& f(B& b)
{
return b.a;
}
const A& f(const B& b)
{
return f(const_cast<B&>(b));
}
这也有效,但如果感觉像一个黑客.有一个简单而干净的解决方案吗？
使用命令行选项,我可以执行以下操作:
po::variables_map vm;
auto parsedOptions = po::command_line_parser(argc, argv).options(optionsDescription1).allow_unregistered().run();
po::store(parsedOptions, vm);
po::notify(vm);
auto unregistered = po::collect_unrecognized(parsedOptions.options, po::include_positional);
po::variables_map vm2;
auto parsedOptions2 = po::command_line_parser(unregistered).options(optionsDescription2).run();
po::store(parsedOptions2, vm2);
po::notify(vm2);
这样可以正常工作,因为collect_unregistered()收集命令行令牌的方式与命令行中出现的完全相同.但是,它不适用于配置文件.我可以解析一个允许未注册选项的配置文件,但是当我收集未注册的选项时,我得到一个我无法使用的结果.
po::variables_map vm;
auto parsedOptions = po::parse_config_file<char>(filename, optionsDescription1, true);
po::store(parsedOptions, vm);
po::notify(vm);
auto unregistered = po::collect_unrecognized(parsedOptions.options, po::include_positional);
在这种情况下,我得到列出的选项的名称和值.例如,如果配置文件包含以下选项:
unregistered_option1=value1
unregistered_option2=value2
然后我得到的值unregistered_option1,value1,unregistered_option2,value2在串矢量unregistered.Boost的解析器无法对此格式执行任何有用的操作.有没有办法解析这个列表(即解析第一个options_description用不同的方法识别的所有选项options_description)？当然我可以用第二个options_description用allow_unregisteredset 来解析文件,但是后来我无法检查两个描述都不知道的选项.
我想将Asciidoc转换为LaTeX，然后使用包含LaTeX模块的现有工具链将生成的文档进一步转换为最终格式。根据他们的文档，Asciidoc的本机LaTeX转换是“实验性的”，对我也不起作用。Asciidoc支持另一个工具链，该工具链首先转换为Docbook，然后使用dblatex对其进行进一步转换。但是，它的LaTeX输出中包含很多格式，这与我的工具链的格式冲突。
有什么方法可以将Asciidoc转换为LaTex，使内容包含在生成的文档中，但没有任何确切的格式规则（请注意文档中明确指定的格式）。我不希望LaTeX结果包含有关字体，页面布局等的任何信息，因为对于那些我已经有了工具链。
我在bash中有以下内容:
foo | 酒吧
foo脚本终止时我想死(使用TERM信号).不幸的是,他们都没有死.我试过这个:
exec foo | bar
这绝对没有实现.然后我尝试了这个:
function run() {
"$@" &
pid=$!
trap "kill $pid" EXIT
wait
}
run foo | bar
再一次,没有.现在我还有一个进程,当我终止父进程时,它们都没有死掉.