小编tre*_*r37的帖子

我有一个脚本,它执行数据库操作以及一个alembic API调用,以将新创建​​的数据库升级为head.我遇到了一个python logger实例的问题,其中使用模块级记录器将日志写入文件.

然后脚本调用alembic.config.main(argv=alembic_args)以运行迁移.但是,使用原始记录器实例进行的alembic调用之后的每个日志语句都不会写入预期的日志文件.

这是一个重现行为的示例脚本.

#!/usr/bin/env python3

import logging
import os

import alembic.config

from .utilities import get_migration_dir

logging.basicConfig(filename='test.log',
                    level=logging.DEBUG)

CUR_DIR = os.path.dirname(__file__)
LOG = logging.getLogger('so_log')

LOG.info('Some stuff')
LOG.info('More stuff')

alembic_config = (
    '--raiseerr',
    'upgrade', 'head'
)

os.chdir(get_migration_dir())

alembic.config.main(argv=alembic_config)

os.chdir(CUR_DIR)

LOG.debug('logging after alembic call.')
LOG.debug('more logging after alembic call.')
print('Code still running after alembic')

日志文件输出

INFO:so_log:Some stuff
INFO:so_log:More stuff

标准输出

INFO  [alembic.runtime.migration] Context impl PostgresqlImpl.
INFO  [alembic.runtime.migration] Will assume transactional DDL.
print statement before alembic
Code still running after …

我试图解决一个算法问题,但目击奇怪的行为.每当我注释掉第一个cout语句,因为它看起来相对温和,只是出于测试目的,我的脚本不会运行.它将编译没有错误,但当我使用txt文件输入参数运行它崩溃.

但是,如果我在下面的脚本中保留cout语句,它运行正常,没有任何问题.我不确定为什么会这样.在评论看似非必要的cout语句时,脚本再次起作用但不是预期的.我在这里错过了什么？

测试输入文件

5
9 6
4 6 8 
0 7 1 5

int main(int argc, char *argv[]) 
{
    ifstream stream(argv[1]);
    string line;
    while (getline(stream, line)) 
    {

        cout<<line<<" String representation."<<endl;  // Why do i need to keep this to prevent segfault / AppCrash (windows)?
        vector<long int> numbers = string_to_ints(line);

        for (int i =0; i < numbers.size(); i++)
        {
            cout<<numbers.at(i)<<" ";
        }
        cout<<" number representation."<<endl;

    }
    return 0;
} 

下面的string_to_ints()声明

vector<long int> string_to_ints(string input) // takes string input and produces a …