我试图允许用户在 C 中调用“main”并让“main”等待 requestAnimationFrame 继续执行。即 main 可以有一个 while(1) 循环，而在 main 中，会有一个“waitForAnimationFrame”...或者允许实现像 sleep(...) 这样的函数。
我一直在挖掘 emscripten 如何实际执行此操作的内部工作原理，但它看起来不太适合我的目的。这个页面涉及了许多与我想做的事情非常接近的事情，但是当以这种方式实现时，它们似乎都没有实际工作。https://kripken.github.io/blog/wasm/2019/07/16/asyncify.html
更具体地说，似乎最好的方法是保存堆栈，然后通过 Wasm 中的虚拟函数“返回”，然后当事件在 javascript 中发生时，我可以调用一个虚拟函数但返回到正确的位置。但是，这将需要调用堆栈，它似乎不是实际的一部分STACKTOP，或者通过stackSave和可用stackRestore。最值得注意的是，无论我似乎做什么似乎都setThrew不起作用。即它只是立即返回。
我还尝试使用一些启动/停止展开功能，但由于从 Javascript 返回到 Wasm 时出现错误，因此无法在那里取得进展。
这里有什么想法吗？我真的不能像某些人想要的那样使 main 异步并期望它仍然以相同的方式工作。
编辑：好的，这是我正在测试的一些示例。
示例 1：保存/恢复堆栈
在 C 中有这两个函数：
void waittask()
{
volatile int sentinel = 85755555;
consolelog("waittask1");
waitout();
consolelog("waittask2");
}
void waitret()
{
volatile int sentinel = 12994423;
consolelog("waitret1");
stacksetup(sentinel);
stacksetup(sentinel);
consolelog("waitret2");
}
使用 JavaScript 函数：
stacksetup : function() {
console.log( "STACK SETUP" ); …我正在尝试使用 emscripten 将 .c 文件和 .wat 文件链接在一起，以便我可以从 c 调用本机 WebAssembly 函数。我尝试了几种方法，但似乎都不起作用。例如，如果我尝试这样的事情：
wat文件.wat
(module
(func $addwat (param $p1 i32) (param $p2 i32) (result i32)
local.get $p1
local.get $p2
i32.add
)
(export "addwat" (func $addwat))
)
c文件
#include <emscripten.h>
int addwat( int a, int b );
int add2( int a, int b )
{
return a+b;
}
int add2cwat( int a, int b )
{
return addwat( a, b );
}
wat2wasm -r watfile.wat
emcc -o cfile.wasm cfile.c watfile.wasm -s EXPORTED_FUNCTIONS='["_add2","_add2cwat"]' -s …我在嵌入式系统（xtensa 处理器）中遇到这样的情况，我需要手动覆盖一个符号，但该符号恰好位于另一个符号的中间。当我尝试使用-Wl,--wrap=symbol 它时，它不起作用，因为该符号不是它自己的东西。
我需要做的是指定（最好在 GCC .S 中，尽管 .c 也可以）代码的最终位置。尽管实际的符号将被编译器随机放置在某个位置，但我会将memcpy代码放置到正确的位置。
40101388 <replacement_user_vect>:
40101388: 13d100 wsr.excsave1 a0
4010138b: 002020 esync
4010138e: 011fc5 call0 4010258c <_UserExceptionVector_1>
我的问题是 GCC 创建具有相对跳转的程序集，假设代码位于闪存中的位置，而最终位置将固定在中断向量中。我如何告诉 GCC / GNU“将代码放在您想要的任何地方，但是，相信我，它实际上会从{这里}执行”
虽然我的代码位于 0x40101388（GCC 决定），但它最终将从 0x40100050 驻留并执行。如何通过告诉 GCC“将代码放在此处”来欺骗 GCC，但假装它位于“此处”
编辑：我能够解决这个问题，事实证明，我需要修改的函数单独保存在链接器脚本中。我可以在链接器脚本中将其切换出来。虽然我仍然很想知道答案，但我现在有一个解决方法。