任何人都能告诉我示例Codebehind ="MyCode.aspx.cs"和Src ="MyCode.aspx.cs"之间的区别是什么？
我有使用xUnit.net设置的集成测试.
有没有办法配置集成测试应该持续多长时间？我是指一个门槛.
在我的shell脚本中,我使用heredoc块来动态创建文件.什么是python等价物？
cat > myserver.pem << "heredoc"
-----BEGIN RSA PRIVATE KEY-----
MIIEpQIBAAKCAQEAnTsiYssvsuM1DRjyhqD8+ZB8ESqUFHgzeBYONp3yqjK8ICw/LRrxjXGXidAW
aPBXfktv3zN/kFsLMEFJKrJs/TLCfXG1CwFHMZzJRLM4aE6E0j6j+KF96cY5rfAo82rvP5kQdTIm
-----END RSA PRIVATE KEY-----
heredoc
我正在寻找一个简单的解决方案.我非常喜欢上面的shell脚本代码.我可以在python中"按原样"使用它吗？
我在c#中有一个windows表单应用程序,它使用c ++中的函数.这是使用c ++包装器完成的.但是,该函数需要使用指针,而c#不允许使用带字符串数组的指针.可以做些什么来克服这个问题？我已经阅读了使用marshal但我不确定这是否适用于这种情况,如果是这样,应该如何与我的代码集成.以下是C#代码:
int elements = 10;
string [] sentence = new string[elements];
unsafe
{
fixed (string* psentence = &sentence[0])
{
CWrap.CWrap_Class1 contCp = new CWrap.CWrap_Class1(psentence, elements);
contCp.getsum();
}
}
c ++函数声明:
funct::funct(string* sentence_array, int sentence_arraysize)
c ++包装器:
CWrap::CWrap_Class1::CWrap_Class1(string *sentence_array, int sentence_arraysize)
{
pcc = new funct(sentence_array, sentence_arraysize);
}
我有一个 Windows 服务，其中包含一个单例，该单例又使用一些记录器、消息队列侦听器等。这些类实现了IDisposable. 我应该IDisposable在单例本身中实现还是做其他事情来确保服务停止/崩溃后，本机资源一切正常？单例是这样实现的：
public class Temp
{
private static readonly Lazy<Temp> instance = new Lazy<Temp>(() => new Temp());
private Temp()
{
// create IDisposable objects which use native resources
}
public static Temp Instance
{
get
{
return instance.Value;
}
}
}
我有一个存储过程，结果如下：
Governors AUTO 07313570121 1 3.69 2.01 2.01 1.68 83.58%
Governors AUTO 07319354850 1 2.79 1.8 1.80 0.99 55.00%
Governors AUTO 07480400400 1 17.69 9.71 9.7117 7.9783 82.15%
Governors AUTO 07723100038 1 2.89 1.55 1.55 1.34 86.45%
Governors BEER 01820000031 6 4.69 23.34 3.888 0.8 20.57%
Governors BEER 01820000051 6 4.69 23.34 3.888 0.802 20.63%
Governors BEER 01820000106 1 6.39 4.93 4.93 1.46 29.61%
我想总结一下：
Governors AUTO 4 27.06 15.07
Governors AUTO 13 13.07 51.61
我正在寻找最常见和最健壮的方法来检查是否void*可以在给定的C++对象类型中进行转换.您可以在下面看到有关上下文的一些信息.
当我为DLL定义一个C API时,我经常使用void*来隐藏我后面使用的C++对象(如下所示)
typedef void* Instance_t;
int createInstance(Instance_t* pInst);
int processing(Instance_t inst, uint8_t* pBuf, size_t bufLength);
当我createInstance的代码cast像这样的指针:
int createInstance(Instance_t* pInst)
{
MyClass* ptr = new MyClass();
*pInst = (void*)(ptr);
//.... etc
return 0;
}
但问题是我们后来如何定义我们定义的所有其他C函数,检查void*我们收到的值是否有效 MyClass*.我认为我们不能,因为C++转换操作符都不是真正的类型安全就是这种情况(偶数dynamic_cast).
现在我最好的解决方案是使用C cast(或a reinterpret_cast),如果一切正常,调用IsValid函数定义MyClass.
你有更好的方法来检查吗？
我想知道在c ++中使用'this'引用类成员而不是不使用它有什么优势？
例如...
class Test
{
public:
Test();
void print_test()
{
std::cout << this -> m_x // Using 'this'
<< endl;
std::cout << m_x // Rather than referencing 'm_x' this way
<< endl;
}
private:
int m_x;
int m_y;
};
我试图在我的网站中实现输出缓存当我尝试添加时
<outputCacheSettings>
<outputCacheProfiles>
<add name="TwoDay" duration="43200" />
</outputCacheProfiles>
</outputCacheSettings>
这对我的webconfig文件引发了错误
The configuration section 'outputCacheSettings' cannot be read because it is missing a section declaration
我在里面添加了上面的代码
<configuration>
webconfig中的部分.谁能告诉我我做错了什么？
我在网上搜索了很多之后才问这个问题。
我在我的电脑上使用linux。它有一个有 3 个分区的磁盘。SDA1、SDA2、SDA3。sda3包含linux，sda2是swap，sda1是FAT。
我的问题是“sda3”是一个包含整个Linux的分区，我不明白将其安装在/dev/sda3上是什么意思？
/home、/usr、/var 一切都在 sda3 内，那么为什么我们说我们将 sda3 安装在 /dev 上，而 /dev 和所有其他文件系统都在 sda3 中？