最近一位c ++专家告诉我:
void f(int &*r);
是参考示例的有效传递,虽然我认为这是某种指向非法的引用的指针.根据我的知识,通过引用传递的正确形式是以下形式之一:
void f1(int *&r);
void f2(int &r);
你能解释第一个例子(函数f)的情况吗？
我在Cassandra中创建了一个如下表:
CREATE TABLE sp.status(
ams text,
load_start_time timestamp,
file_path text,
file_timestamp timestamp,
host text,
load_end_time timestamp,
records_ignored int,
records_imported int,
records_in_file int,
status text,
PRIMARY KEY (ams, load_start_time)
) WITH CLUSTERING ORDER BY (load_start_time DESC)
我想从特定日期中选择一行.当我使用>运算符时,一切都按预期工作.但是,如果我使用=运算符,我得不到任何数据.
SELECT * FROM sp.status WHERE ams = 'RRG' AND load_start_time='2016-01-20 10:10:27' allow filtering;
在数据库中有一行具有load_start_time的值,如果在上面的查询中我替换= with> for load_start_time,则返回该行.
有人能解释为什么会这样吗？
我实际上需要这个DELETE语句,我不能使用范围运算符,只有=.
是否可以使用 Hoare 分区实现 QuickSelect 算法？
至少乍一看似乎无法完成，因为 Hoare 分区不一定返回枢轴的索引。
我错过了什么吗？
嗨,我尝试了以下代码:
int *a=&matrice[4][0];
cout<<*a<<"\n\n";
int *b;
b = &matrice[4,4];
matrice的定义如下:int matrice[5][5];并且我用一些正常的int值填充它.
第一个赋值有效,但第二个赋值没有错误:
a value of type "int (*)[5]" cannot be assigned to an entity of type "int * " .
我希望他们两个在编译时给我一个错误.
你能解释为什么会有这种不同的行为吗？
让我们说我们有:
Class A
{
public:
virtual void print(){ std::cout<<" A "<<endl; }
}
Class B : public A
{
public:
virtual void print(int x){ std::cout<<" B "<<endl;}
}
我认为函数print的B类定义会隐藏A类的函数print.但是下面的代码工作并打印"A"
int main()
{
A * a = new B;
a->print();
return 0;
}
如果我像这样写主函数它不起作用:
int main()
{
B b;
b.print();
return 0;
}
我想知道的是...在我的第一个main()示例中,我有一个调用print()的B对象...不应该print()被隐藏并且有一个错误,就像在第二个main()示例中一样