小编sqr*_*163的帖子

为什么这是一个警告？我认为在很多情况下使用multi-char int常量而不是"无意义"数字或者使用相同值定义const变量更为明确.解析wave/tiff /其他文件类型时,可以更清楚地将读取值与某些"EVAW","数据"等进行比较,而不是相应的值.

示例代码:

int waveHeader = 'EVAW';

为什么这会发出警告？

我是编程的新手,我目前正在研究C.

我了解到C没有通过引用调用.我们编写的用于将实际参数的地址传递给形式参数的程序也由C中的值调用.

如果我错了,请纠正我.但是,我运行了这个程序:

//使用函数交换两个数字.#包括

void swap(int *,int *);

void main()
{
    int x,y;
    printf ("Enter the values of x and y : ");
    scanf("%d %d",&x,&y);

    swap(x,y);

    printf("The value of x = %d and y = %d",x,y);
}

void swap(int *a,int *b)
{
    int temp;

    temp=*b;
    *b=*a;
    *a=temp;
}

它编译得很好..但是,我在输出中遇到了分段错误.

它要求我输入X和Y的值然后给出,分段错误..

请帮忙!!

你能构建一个与下面的Python 2.7语法规则相匹配的最小有效源代码示例吗？是否可以不产生运行时错误？

(1) atom:           '[' [listmaker] ']'
(2) listmaker:      test  list_for
(3) list_for:       'for' exprlist 'in' testlist_safe
(4) testlist_safe:  old_test
(5) old_test:       old_lambdef
(6) old_lambdef:    'lambda' [varargslist] ':' old_test

到目前为止我能达到的最好结果是:

L = [ fn() for fn in (lambda: x for x in xrange(3)) ]

但我的解决方案的问题是围绕"lambda"的括号.你能不用括号建立一个例子吗？如果没有,那你怎么解释为什么你不能建立'in lambda',即使它完全符合语法规则？

C11 标准的第 3.6 节将“字节”定义为“数据存储的可寻址单元......以保存......字符”。

C++11 标准的第 1.7 节将“字节”定义为“C++ 内存模型中的基本存储单元……包含……字符”。

这两个定义都没有说“字节”是最小的可寻址单位。这是因为标准有意从特定机器中抽象出来吗？您能否提供一个真实的机器示例，其中 C/C++ 编译器决定“字节”长/短于最小可寻址单元？

正如预期的那样，对于以下程序，C/C++ 编译确实失败并显示“警告：指针和整数之间的比较”：

#include <stdbool.h>
int main(void) { return (int*)42 == true; }

但是，当true文字更改为false. 为什么？

• 确认：clang-1100.0.33.12，gcc 7.5.0
• 无法确认：g++ 7.5.0