我应该如何使用Node.js解析JSON?是否有一些模块可以安全地验证和解析JSON?
在GHCi let y = y + 1编译很好,但当我试图评估我得到*** Exception: <<loop>>
为什么没有编译错误,这是什么意思<<loop>>?
我正在寻找一个函数,它接受一个函数(a - > a - > a)和[Maybe a]列表并返回Maybe a.Hoogle没有给我任何帮助.这看起来像一个非常常见的模式,所以我想问这个案例是否有最好的做法?
>>> f (+) [Just 3, Just 3]
Just 6
>>> f (+) [Just 3, Just 3, Nothing]
Nothing
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
谢谢,克里斯
我正在网站上玩这些风格:http://www.grabapper.com
我试图#2ba6cb在英雄单位包括背景颜色.当我包括:
<div class="row" style ='background-color: #2ba6cb;'>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
颜色不会一直到页面的边缘.如何获取背景颜色以转到页面边缘?
Haskell中的一些常见性能建议是使快速数据结构"严格",以便在创建时对结构(但不一定是其内容)进行全面评估.当我们插入一个值并且结构在缓存中时,这让我们可以做更多工作,而不是在我们查看值之前将其关闭.
使用普通数据类型,如Data.IntMap中的二进制trie ,可以通过严格限制数据结构中的相关字段来实现:
data IntMap a = Bin {- ... -} !(IntMap a) !(IntMap a)
| {- ... -}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
(摘自Data.IntMap.Base源代码.)
如果我想将子项存储在向量中而不是直接存储为字段,我怎样才能实现相同的行为Bin?
data IntMap a = Bin {- ... -} (Vector (IntMap a))
| {- ... -}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 有被秒差距使用的抽象层,类型的类Stream,它看起来像这样:
class (Monad m, ShowToken t) => Stream s m t | s -> t where
uncons :: s -> m (Maybe (t, s))
instance (Monad m, ShowToken t) => Stream [t] m t where
uncons [] = return Nothing
uncons (t:ts) = return $ Just (t, ts)
{-# INLINE uncons #-}
instance Monad m => Stream CL.ByteString m Char where
uncons = return . CL.uncons
instance Monad m => Stream C.ByteString m Char where
uncons = …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 编程语言:Scheme/DrRacket
目前,我们打算过map,filter和foldr我的基本的计算机科学类.我知道这三个都可以用来创建抽象函数,但老实说我对三者之间的区别以及何时使用每个函数有点困惑.
任何人都在关心解释每个用途的含义以及它们的不同之处?不幸的是我的书不是很清楚.
我试图为月度教程制作Tic Tac Toe游戏并编写此代码以首先制作一个盒子:
box :: [String]
box = ["0 | 1 | 2",
"---------",
"3 | 4 | 5",
"---------",
"6 | 7 | 8"]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我在GHCi中获得此输出:
["0 | 1 | 2\n","---------\n","3 | 4 | 5\n","---------\n","6 | 7 | 8\n"]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想得到:
0 | 1 | 2
---------
3 | 4 | 5
---------
6 | 7 | 8
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我该如何打印这样的网格?
我是否可以仅为lambdas禁用非详尽模式匹配警告?
我喜欢一般的警告,但不是像这样的实际lambda文字:
map (\(x:xs)->...) ls
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我认为这段代码很清楚我希望所有的值ls总是至少有一个元素,并且没有简洁的方法来处理lambda中的错误情况.(我想我可以将模式匹配移动到一个case声明中,但那只会很难看.)
我知道将正则表达式转换为NFA,有一种算法.
但我想知道是否有算法将NFA转换为正则表达式.如果有,那是什么?
如果没有,我也想知道是否所有NFA都可以转换为正则表达式.是否存在一个无法表示的正则表达式的NFA?
谢谢!:d