我们知道有两种经典的冲突解决策略:单独链接和开放寻址.
我想知道在.net中为HashTable/Dictionary选择了哪一个.
或者还有其他一些策略？
.net c# hashtable collision
我们正在使用事件采购并从事件流中构建聚合.我有2个聚合 - A1和A2.A1用作模板以创建A2.A1的大小可能相当大.事件源的基本思想是确保在事件对象中捕获对应用程序状态的每个更改.因此,为了节省A2,我们必须在第一个事件中存储大量信息.
这种情况是常见的还是从模板创建并不是一个好主意？有没有更好的方法来解决它？
aggregateroot cqrs event-sourcing
.net ×1
aggregateroot ×1
c# ×1
collision ×1
cqrs ×1
event-sourcing ×1
hashtable ×1