我试过几个不同的论坛,似乎无法得到一个直接的答案,我怎么能让这个函数返回结构?如果我试着'返回newStudent;' 我收到错误"没有从studentType到studentType的合适的用户定义转换."
// Input function
studentType newStudent()
{
struct studentType
{
string studentID;
string firstName;
string lastName;
string subjectName;
string courseGrade;
int arrayMarks[4];
double avgMarks;
} newStudent;
cout << "\nPlease enter student information:\n";
cout << "\nFirst Name: ";
cin >> newStudent.firstName;
cout << "\nLast Name: ";
cin >> newStudent.lastName;
cout << "\nStudent ID: ";
cin >> newStudent.studentID;
cout << "\nSubject Name: ";
cin >> newStudent.subjectName;
for (int i = 0; i < NO_OF_TEST; i++)
{ cout << "\nTest " << …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我有一个我们不应该使用任何更高阶函数的赋值,列表理解是否可以归类为更高阶函数?
映射和过滤器看起来像线性O(n),因为它们只需要遍历列表一次,但它们的复杂性是否受到传递的函数的影响?例如下面两个相同顺序的例子?
map (+) list
map (complex_function) list
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) complexity-theory haskell functional-programming higher-order-functions
我正在尝试计算自然对数的泰勒多项式 ln(x),在 Python 中以 a=1 为中心。我正在使用维基百科上给出的系列,但是当我尝试像 ln(2.7) 这样的简单计算而不是给我接近 1 的值时,它给了我一个巨大的数字。有什么明显的我做错了吗?
def log(x):
n=1000
s=0
for i in range(1,n):
s += ((-1)**(i+1))*((x-1)**i)/i
return s
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
使用泰勒级数:
编辑:如果有人偶然发现了这个评估某个实数的自然对数的另一种方法是使用数值积分(例如黎曼和、中点规则、梯形规则、辛普森规则等)来评估经常用于定义的积分自然对数;