由于有人问我使用前缀“0x”表示十六进制数字背后的原因，我一直在深入研究 BCPL 的历史。
在我的搜索中，我偶然发现了这个代币背后历史的非常好的解释。（为什么十六进制数要加上0x前缀？）
然而，从这篇文章中，又引发了另一个问题：
对于八进制常量，BCPL 是否使用8 <digit>（根据规范：http://cm.bell-labs.com/cm/cs/who/dmr/bcpl.pdf）或是否使用#<digit>（根据http://rabbit.eng .miami.edu/info/bcpl_reference_manual.pdf）或者这两种语法在该语言的不同实现中都有效吗？
我还在这里找到了第二个答案，它使用了 # 语法，这进一步引起了我对这个主题的兴趣。（为什么用前导零来表示八进制数？）
任何历史见解都将受到高度赞赏。