C++ 17将按值添加此对象的副本捕获,捕获规范为[*this].
这有用吗？它与捕获this有何不同？这不可能在C++ 14中实现[tmp = *this]吗？
用于解释为什么P0018R3使用[=, tmp = *this]而不是[tmp = *this]在他们的示例中的奖金.如果他们使用过[tmp = *this],那么C++ 14解决方案的所有列出的缺点都将被消除.
template <int answer> struct Hitchhiker {
static_assert(sizeof(answer) != sizeof(answer), "Invalid answer");
};
template <> struct Hitchhiker<42> {};
在尝试禁用常规模板实例化的同时,static_assert我发现clang即使模板未实例化,上面的代码也会生成断言错误,而gcc只有在Hitchhiker使用除了以外的参数进行实例化时才生成断言错误42.
摆弄我发现这个断言:
template <int answer> struct Hitchhiker {
static_assert(sizeof(int[answer]) != sizeof(int[answer]), "Invalid answer");
};
template <> struct Hitchhiker<42> {};
两个编译器的行为相同:只有在实例化通用模板时,断言才会启动.
标准说什么,哪个编译器是对的？
g++ 4.9.2
clang++ 3.50
我想知道为什么我在编译时遇到错误:
const std::unique_ptr<int> get() {
return std::make_unique<int>(10);
}
int main() {
const std::unique_ptr<int> value = get();
return EXIT_SUCCESS;
}
我收到以下错误:
main.cpp: In function ‘int main()’:
main.cpp:10:44: error: use of deleted function ‘std::unique_ptr<_Tp, _Dp>::unique_ptr(const std::unique_ptr<_Tp, _Dp>&) [with _Tp = int; _Dp = std::default_delete<int>]’
const std::unique_ptr<int> value = get();
当我const从get签名中删除它时,它正确编译.
有没有办法返回一个常量unique_ptr？
首先,考虑一下这个C++代码:
#include <stdio.h>
struct foo_int {
void print(int x) {
printf("int %d\n", x);
}
};
struct foo_str {
void print(const char* x) {
printf("str %s\n", x);
}
};
struct foo : foo_int, foo_str {
//using foo_int::print;
//using foo_str::print;
};
int main() {
foo f;
f.print(123);
f.print("abc");
}
正如根据标准所预期的那样,这无法编译,因为print为了重载解析的目的在每个基类中单独考虑,因此调用是不明确的.这是Clang(4.0),gcc(6.3)和MSVC(17.0)的情况 - 请参阅此处的 godbolt结果.
现在考虑以下片段,唯一的区别是我们使用operator()而不是print:
#include <stdio.h>
struct foo_int {
void operator() (int x) {
printf("int %d\n", x);
}
};
struct foo_str {
void operator() (const …c++ lambda multiple-inheritance language-lawyer overload-resolution
当涉及列表/集合时,我无法理解如何应用MVVM模式.
假设MainModel有一些属性和方法,以及包含其他DetailModel对象的列表.该DetailModel对象可以被添加,删除或重新排序.
该MainView会显示相关的根模式中的一些控制,并有ListBox从列表填充.每个项目都有自己的子视图DetailModelView UserControl.
最后,有一个MainViewModel.这个属性由MainModel属性和方法支持,绑定到主视图,更改通知保持所有内容同步.(到目前为止,我对这种模式感到满意 - 如果有一些我缺少的基本内容,请更多说明这一点......)
在处理列表时,我感到困惑.我遇到了几个例子,其中MainViewModel简单地公开DetailModels了视图的列表,并且DetailModelViews直接绑定到模型.这个功能,但是有问题.它并不一贯遵循模式(不DetailViewModel存在),它促使我在我的细节模型中包含一些与UI相关的代码.我觉得MainViewModel应该公开一个DetailViewModelsUI 的列表来绑定,但我仍然坚持如何实现这样的事情!
应该如何管理两个列表(DetailModels和DetailViewModels)？我真的很困惑,因为我最初填充DetailViewModel列表,以及我应该如何处理添加,删除或更改项目的顺序,以保持它们同步!
这是我第一次使用clang.我注意到,引用std库的clang的任何错误都是这样的:
/usr/bin/../lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/../../../../include/c++/4.8/ostream:245:7:
^^^ ^^^ ^^^
所以它看起来像clang链接 - 或者至少包括 - gcc库.
我使用的命令:clang++ -c -Wall -Wextra -Werror -g test.cpp -o test.o.(该程序有一个故意的错误只是为了证明这一点).
这怎么可能？我该怎么做才能clang使用自己的库(但不能破坏gcc)？
附加信息:
我在Ubuntu 14.04机器上.
clang++ --version
Ubuntu clang version 3.5-1ubuntu1 (trunk) (based on LLVM 3.5)
Target: x86_64-pc-linux-gnu
Thread model: posix
g++ --version
g++ (Ubuntu 4.8.2-19ubuntu1) 4.8.2
Copyright (C) 2013 Free Software Foundation, Inc.
我以前安装过多个版本(在同一时间,所使用它们update-alternatives)的gcc使用apt-get.现在我只有4.8(我卸载了其他人).我可以搞砸了吗？我从来没有安装过clang(我猜它是默认的Ubuntu).
只是为了澄清:正确的程序编译和运行clang++.
进一步的测试:我知道在他们的标准c ++ 11库(https://gcc.gnu.org/onlinedocs/libstdc++/manual/status.html)中gcc没有实现类似is_trivially_constructible和移动操作的类型,而且clang已经完整的c ++ …
我记得一个示例,其中演示了指针和数组之间的区别.
当作为函数参数传递时,数组衰减到指向数组中第一个元素的指针,但它们不等效,如下所示:
//file file1.c
int a[2] = {800, 801};
int b[2] = {100, 101};
//file file2.c
extern int a[2];
// here b is declared as pointer,
// although the external unit defines it as an array
extern int *b;
int main() {
int x1, x2;
x1 = a[1]; // ok
x2 = b[1]; // crash at runtime
return 0;
}
链接器不会对外部变量进行类型检查,因此在编译时不会生成错误.问题是它b实际上是一个数组,但编译单元file2不知道这一点并将其视为b指针,在尝试取消引用时会导致崩溃.
我记得当这被解释时它是完全合理的,但现在我不记得解释,也不能靠自己来解决.
所以我想问题是在访问元素时,数组如何与指针区别对待？(因为我认为无论是数组还是指针p[1]都转换为(程序集等价)- 我显然是错的).*(p + 1)p
由两个解除引用(VS 2013)所产生的组件:
注意: 1158000h …
int main() {
if(i = 0) {
myclass1 a = "Example1";
}
else {
myclass2 a = "Example2";
}
cout << a << endl;
}
我知道一种方法是通过在块外定义它,但如果a在检查条件之前我还没有确定什么类型,该i怎么办？
我想在一个线程中分配内存,并安全地 "释放"指向另一个线程的指针,以便它可以读取该内存.
我正在使用一种翻译成C语言的高级语言.高级语言有线程(未指定的线程API,因为它是跨平台的 - 见下文)并支持标准的C多线程原语,如原子比较交换,但它没有真正记录(没有用法示例).这种高级语言的限制是:
现在,对于大型(不希望复制)或可变大小(我认为数组大小是类型的一部分)消息,这是不切实际的.我想发送这样的消息,这里是我想要实现它的大纲:
我需要知道如何确保这没有数据竞争.我的理解是我需要使用内存栅栏,但我不完全确定哪一个(ATOMIC_RELEASE,...)以及循环中的位置(或者我是否需要任何内容).
因为我的高级语言需要跨平台,所以我需要得到答案:
pthread_mutex_init和pthread_mutex_lock+pthread_mutex_unlockInitializeCriticalSection和EnterCriticalSection+LeaveCriticalSection如果它有帮助,我假设以下架构:
并使用以下编译器(您可以假设所有这些编译器的"最近"版本):
到目前为止,我只在Windows上构建,但是当应用程序完成后,我希望以最少的工作将其移植到其他平台.因此,我试图从一开始就确保跨平台兼容性.
这是我假设的工作流程: