小编bro*_*oli的帖子

Android Studio 2.2.2:Mac OS X中缺少工具> Android菜单

标题,差不多.

通常,"工具"菜单中有一个"Android"项,其中包含Android SDK Manager等内容.由于整个"工具"菜单未显示,因此无法访问SDK Manager.

如果此子菜单显示与否,则控制什么?我怎样才能解决这个问题?

android-studio

13
推荐指数
1
解决办法
7380
查看次数

如何验证请求是否来自 App Engine 中的同一项目?(混合灵活和标准)

首先,介绍一下我们的设置:

在我们的设置中,我们有一个在default服务中带有反向代理的 Google App Engine 项目。它充当同一项目中所有其他微服务的 API 网关。这是 Google 工程师向我们推荐的。

从客户端到这些微服务的所有请求都应该通过这个网关路由,因此我们需要底层服务X-Forwarded-*在构建新 URL 时尊重标头。但是,这会导致安全问题:恶意用户可以伪造标头,使我们的应用程序调用端点位于他们自己的域中。

为了防止这种情况,底层服务必须与外部世界隔离。它们只能接受来自同一项目(即网关和其他微服务)的请求。

在 App Engine Standard 中,有一种方法可以告诉 App Engine 包含X-Appengine-Inbound-Appid验证项目标头,但我们在 App Engine Flexible 中找不到与此类似的任何内容。特别是,迁移指南没有提到断言请求身份

我们如何断言请求来自同一个 App Engine 项目?

在灵活的环境中这可能吗?我们希望避免实现共享秘密(可能会泄漏),或者服务必须始终与网关检查请求是否来自它们的机制:/

现在,我们必须在服务本身中验证X-Forwarded-*标头是否符合其预期格式,这首先违背了使用标头的全部目的。

security rest google-app-engine reverse-proxy microservices

5
推荐指数
0
解决办法
497
查看次数

如何使用带有修饰函数和生成器的 Python 类型提示?

假设我有以下代码,使用twisted's defer.inlineCallbacks

from twisted.internet import defer, reactor

def main() -> None:
    reactor.callWhenRunning(
        lambda: main_task().addBoth(
            lambda _: reactor.stop()))
    reactor.run()

@defer.inlineCallbacks
def main_task():
    data = yield fetch_a_lot_of_data()
    yield write_data_to_disk(data)
    defer.returnValue(None)

if __name__ == "__main__":
    main()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

的主体main_task不返回任何内容,但main_task实际上返回一个生成defer.Deferred对象的生成器......@defer.inlineCallbacks装饰器使用它来代替返回另一个defer.Deferred对象的函数

那么我应该如何注释main_task的返回值呢?

  • def main_task() -> None:,任务的结果?
  • def main_task() -> Generator[defer.Deferred, object, None]:, main_task 的返回值如果它没有装饰器呢?
  • def main_task() -> defer.Deferred:,装饰函数的返回值?

……或者完全是别的什么?

python static-typing decorator

5
推荐指数
0
解决办法
486
查看次数

为什么,在javascript中,是"2 << -1"零而不是一个?

我遇到了这种按位左移运算符的奇怪行为,我想更好地理解它...

假设我们要构建一个接收整数并返回相关整数2的函数,即:

power => Math.pow(2, power)

更有效的方法是使用shift-left按位运算符(假设溢出不是问题):

power => 1 << power

这很好用.奇怪的是,这也应该有效:

power => 2 << (power-1)

因为它来自:

  • 2 == 1 << 1 (按位编码2)
  • (a << b) << c == a << (b + c) (语义<<)

但事实并非如此,因为:

2 << -1 == 0

所以,第二定律失败了:

0 == 2 << -1 == (1 << 1) << -1 != 1 << (1 + -1) == 1 << 0 == 1

起初我认为通过负数移动是一个问题,也许js将负数的任何移位解释为零?然而,事实并非如此,例如:

1 << -31 == 2

正如所料.更重要的是:

2 << 31 == …

javascript bit-manipulation bitwise-operators

5
推荐指数
1
解决办法
96
查看次数