为了让 eval 能够处理参数之一内包含空格的命令，到目前为止我只发现它可以工作：
eval 'sed 's/foo/foo'" "'bar/g' filename'
在一个假设的程序中，用户输入命令，然后将命令和参数输入到 eval，这不是一个非常优雅或强大的解决方案。是否有其他方法来运行 eval 命令，以便 my_command 的界面更加用户友好？以下是程序现在如何接受参数的示例。
my_command 'sed 's/foo/foo'" "'bar/g' filename'
我希望界面能够像这样工作：
my_command sed 's/foo/foo bar/g' filename
编辑：
我会尝试问一个不同的问题：
如何让 bash 从命令行读取输入？我希望保留确切的输入，因此如果有引号我想保留它们。我可以通过使用egrep从文件中读取然后清理输入来完成我想做的事情，如下所示：
egrep '/.*/' filename |
sed 's/\(.*\)['"'"']\(.*\) \(.*\)['"'"']\(.*\)/\1'"\'"'\2" "\3'"\'"'\4/g'
“文件名”包含这一行
sed 's/foo/foo bar/g' file
这给了我所需的输出：
sed 's/foo/foo" "bar/g' file
这里的问题是我不能，echo "$@"因为 bash 解释引号。我想要文字输入而不必从文件中读取。
在来自Kernighan&Pike,Unix编程环境的一个例子中,作者在与命令相同的行中进行变量赋值.这条线是这样的:
if PATH=$opath "$@" >$new
其中此行之前的变量值为:
PATH =/bin中:在/ usr/bin中
和opath =/a/really:/ long/list/of:/ pathnames
令我困惑的是,当我改变那条线时
if PATH=$opath echo $PATH
标准输出是:
/斌:在/ usr/bin中
我已经在sh和bash中证实了这一点.谁能教育我Kearnighan&Pike在这里做什么？自1982年以来,shell实现的这一方面是否发生了变化？
编辑:这是本书的整个程序.
#!/bin/bash
# overwrite: copy standard input to output after EOF
# final version
opath=$PATH
PATH=/bin:/usr/bin
case $# in
0|1) echo 'Usage: overwrite file cmd [args]' 1>&2; exit 2
esac
file=$1; shift
new=/tmp/overwr1.$$; old=/tmp/overwr2.$$
trap 'rm -f $new $old; exit 1' 1 2 15
if PATH=$opath "$@" >$new
then
cp $file $old
trap '' 1 2 …