响应Github Gists Rest API的 JSON 包含Haskell的关键字 type.但type不能用作唱片领域.
因此,它不能用于实现Aeson的Generic FromJSON/ToJSON实例.
import Data.Text (Text)
import GHC.Generics (Generic)
type URL = Text
data OwnerType = User deriving (Show)
data Owner = Owner {
id :: Int,
gravatar_id :: Text,
login :: Text,
avatar_url :: Text,
events_url :: URL,
followers_url :: URL,
following_url :: URL,
gists_url :: URL,
html_url :: URL,
organizations_url :: URL,
received_events_url :: URL,
repos_url :: URL,
starred_url :: URL,
subscriptions_url :: URL,
url :: …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我正在尝试在 NixOS 17.09 上安装vim-now-haskell。
安装失败,出现异常
*** Installer requires 'curl-config'. Please install and try again.
*** Aborting...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
不幸的是,搜索 NixOS 软件包没有列出任何curl-config. 它也没有安装在curl-7.56.1.
我简直不敢相信 NixOS 不提供curl-config. 因此,我在这里寻求帮助以找到它。
谁可以提供有关 pragma的信息START_FILE ?
START_FILE在GHC Pragmas文档中没有任何关于.然而它似乎被广泛使用[1],[2],[3].
遗憾的ghc 8.2.2是不编译以下代码[1].
{-# START_FILE main.hs #-}
main = readFile "file.txt" >>= putStr
{-# START_FILE file.txt #-}
Hello, world!
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 问题在符号和变量名之间是否应该忽略空格?得到肯定的回答。
这是什么原因Perl的解释$ foo为$foo?
perl -w -E 'my $ foo = $$; say "Perl $]\n\$ foo = ", $foo'
Perl 5.028001
$ foo = 3492
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它不是针对“变量名语法”文档吗?
在大多数编程语言中,在某些情况下很容易跳过测试。在基于 haskell HSpec 的测试套件中是否有正确的方法来做到这一点?
对于以下代码片段,它是libgearman的一部分
gearman_job_st *gearman_worker_grab_job(gearman_worker_st *worker_shell,
gearman_job_st *job,
gearman_return_t *ret_ptr)
{
if (worker_shell and worker_shell->impl())
{
...
gearman_return_t unused;
if (ret_ptr == NULL)
{
ret_ptr= &unused;
}
...
}
assert(*ret_ptr != GEARMAN_MAX_RETURN);
return NULL;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
PVS-Studio报道:
Viva64-EM
full
671
/nfs/home/xxx/src/gearmand/libgearman/worker.cc
error
V506
Pointer to local variable 'unused' is stored outside the scope of this variable. Such a pointer will become invalid.
false
2
{
ret_ptr= &unused;
}
------------
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
关于这个问题指向局部变量其声明的范围之外,如果我理解的正确,malloc而free应该用于重构.我的问题是,是否有其他适当的重构替代方案.例如使用std :: unique_ptr: …
a两者A中定义的方法A::B.
C源自A和使用A::B.
问题1:为什么要A::B->a覆盖A->a?
$ perl x.pl
b
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
问题2:为什么A::B->a不重写C->a,如果我们加sub a {'c'}进C?
A.pm:基类
package A;
use Moose;
sub a {
return 'a';
}
no Moose;
1;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
A/B.pm:一个角色
package A::B;
use Moose::Role;
sub a {
return 'b';
}
1;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
C.pm:一个派生自A的角色为A :: B的类
package C;
use Moose;
extends "A";
with "A::B";
no Moose;
1;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
bin.pl
use v5.10; …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 如问题中所述,Hyperledger Composer 项目自 2019 年 8 月 29 日起处于弃用状态。
因此我会问,是否有替代方案?