我编写了一个天真的测试平台来测量三种阶乘实现的性能:基于循环,非尾递归和尾递归.
令我惊讶的是,最差的性能是循环的(«while»预计效率更高,所以我提供了两者) ,其成本几乎是尾部递归替代的两倍.
答案:修复循环实现,避免使用BigInt的*=运算符,因为其内部«循环»变得如预期的那样快
我遇到的另一个"woodoo"行为是StackOverflow异常,在非尾递归实现的情况下,对于相同的输入没有抛出异常.我可以通过逐步调用具有越来越大的值的函数来规避StackOverlow ...我感到很疯狂:) 答案:JVM需要在启动期间收敛,然后行为是连贯的和系统的
这是代码:
final object Factorial {
type Out = BigInt
def calculateByRecursion(n: Int): Out = {
require(n>0, "n must be positive")
n match {
case _ if n == 1 => return 1
case _ => return n * calculateByRecursion(n-1)
}
}
def calculateByForLoop(n: Int): Out = {
require(n>0, "n must be positive")
var accumulator: Out = 1
for (i <- 1 to n)
accumulator = i * accumulator
accumulator
}
def calculateByWhileLoop(n: …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我写了以下规范
"An IP4 address" should "belong to just one class" in {
val addrs = for {
a <- Gen.choose(0, 255)
b <- Gen.choose(0, 255)
c <- Gen.choose(0, 255)
d <- Gen.choose(0, 255)
} yield s"$a.$b.$c.$d"
forAll (addrs) { ip4s =>
var c: Int = 0
if (IP4_ClassA.unapply(ip4s).isDefined) c = c + 1
if (IP4_ClassB.unapply(ip4s).isDefined) c = c + 1
if (IP4_ClassC.unapply(ip4s).isDefined) c = c + 1
if (IP4_ClassD.unapply(ip4s).isDefined) c = c + 1
if (IP4_ClassE.unapply(ip4s).isDefined) c = c + …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) Scala库中是否有任何标准化来支持可支配资源模式.我的意思是类似于C#和.NET支持的东西,只提一个.
例如,官方Scala库提供的内容如下:
trait Disposable { def dispose() }
class Resource extends Disposable
using (new Resource) { r =>
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
注意:我知道这篇文章« Scala最终阻止关闭/刷新资源 »但它似乎没有集成在标准库中
我正在阅读Joshua Suereth写的"Scala in Depth",这本书是我为作者明确建立的能力而购买的.我在第3页,经过一堆拼写错误和不连贯的格式化(好吧,我已经容忍了这些错误)我偶然发现了以下关于解决一个非常简单的场景的功能方法的例子.
trait Cat
trait Bird
trait Catch
trait FullTummy
def catch(hunter: Cat, prey: Bird): Cat with Catch
def eat(consumer: Cat with Catch): Cat with FullTummy
val story = (catch _) andThen (eat _)
story(new Cat, new Bird)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我谨慎地举了这个例子,前提是它显然是一个蓝图(没有具体的方法被定义......)......«catch»显然是另一个错字,前提是它是一个保留字...... Cat并且Bird不可实例化......
......但是,尽管这个例子的质量很差,但我不能认为根据功能构成定义的«故事»val(andThen是"反向关联" compose)是另一个意外的错误,前提是它是这个例子的核心.
实际上,该示例不会在我的本地版本的Scala(2.10.1)上编译,并且在最新版本(2.10.2)上也没有记录.
毫无疑问它的用处和实现很容易实现(如下):
trait Function2ex[-T1, -T2, +R] extends Function2[T1, T2, R] {
def andThen[A](g: R => A): (T1, T2) => A = { (x, y) => g(apply(x, y)) } …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)