我知道你可以在R中编写一个函数,其中参数的默认值是使用同一函数的另一个参数.
foo <- function(a, b = length(a)) {
b
}
foo(a = c(1, 2))
[1] 2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,只要在实际函数调用中使用相同的参数,我就会收到错误:
foo(a = c(1, 2), b = length(a))
Error in foo(a = c(1, 2), b = length(a)) : object 'a' not found
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我认为b = length(a)应该在函数内部进行评估,其中a已知,但显然这种情况并未发生.有人可以解释问题所在以及我如何制作
foo(a = c(1, 2), b = length(a))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
工作?
我在facet_grid()的帮助下创建了在ggplot中显示不同分数(0 - 100%)的饼图.然而,最后得分是结合其他得分的总得分,并且为了将其与其他得分更好地区分,我想更改该特定方面的参数.理想情况下,我想使facet-label变为粗体并将facet移动远离其他facet,但我不知道如何更改仅一个特定facet的参数.
library(ggplot2)
df <- data.frame(label = c("A", "B", "Total"), score = c(60, 70, 65))
ggplot(df, aes(x = "", y = score)) +
geom_bar(width = 1, stat = "identity") +
coord_polar("y", start=0) + scale_y_continuous(limits = c(0, 100)) +
facet_grid(. ~ label)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我将igraph中的fastgreedy算法用于加权无向图中的社区检测。之后,我想看一下模块化,对于不同的方法,我有不同的价值,我想知道为什么。我提供了一个简短的示例,演示了我的问题:
library(igraph)
d<-matrix(c(1, 0.2, 0.3, 0.9, 0.9,
0.2, 1, 0.6, 0.4, 0.5,
0.3, 0.6, 1, 0.1, 0.8,
0.9, 0.4, 0.1, 1, 0.5,
0.9, 0.5, 0.8, 0.5, 1), byrow=T, nrow=5)
g<-graph.adjacency(d, weighted=T, mode="lower",diag=FALSE, add.colnames=NA)
fc<-fastgreedy.community(g)
fc$modularity[3]
#[1] -0.05011095
modularity(g,membership=cutat(fc,steps=2),weights=get.adjacency(g,attr="weight"))
#[1] 0.07193047
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我希望两个值都相同,并且如果我尝试对非加权图进行相同操作,则将获得相同的值。
d2<-round(d,digits=0)
g2<- graph.adjacency(d2, weighted=NULL, mode="lower",diag=FALSE, add.colnames=NA)
fc2<-fastgreedy.community(g2)
plot(fc2,g2)
fc2$modularity[3]
#[1] 0.15625
modularity(g2,membership=cutat(fc2,steps=2))
#[1] 0.15625
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
另一个用户也有类似的问题,但是我有igraph的当前版本,所以应该不是问题。有人可以向我解释为什么我看不到我的代码有区别吗?