有没有一种方法可以在开发过程中默认授予我正在使用XCode可访问性开发的应用程序权限。我的想法是,我可以按运行键并测试新代码,而不必跳过设置中的障碍。显然,对于部署而言,它是行不通的,但是对于开发而言,有没有一种方法可以将应用程序白名单?
我有一个解决方案,但对我来说,它看起来像一个非常hacky,不是很优雅的解决方案.但我搜索,搜索,找不到任何其他东西.也许有人可以提出更好的解决方案?
所以,问题是,我想要一个文件,我定义所有的颜色和字体,以及我的应用程序.我创建了一个带有一堆静态变量的Style结构,如下所示:
struct Style{
static var colorA = UIColor.redColor()
static var colorB = UIColor.blackColor()
static var titleText = colorA
static var mainText = colorA
static var backColor = colorB
static var callBackColor = backColor
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我必须使用start var,因为我希望能够在新变量的定义中引用先前声明的变量,这是我能够使其工作的唯一方法.
总的来说上面运作良好 例如,在我的代码中,我总是可以引用颜色或其他意图Style.titleText.所以它看起来像一个很好的解决方案
但是,我决定添加主题.为此,我添加了一个名为的静态方法theme1,从上面覆盖一些静态变量,并添加了一个主题选择器.很简单:
struct Style{
static var colorA = UIColor.redColor()
static var colorB = UIColor.blackColor()
static var titleText = colorA
static var mainText = colorA
static var backColor = colorB
static var callBackColor = backColor
static func themeSelector(){
// …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我正在用 Objective C 编写一个小命令行实用程序,它将检查给定的路径是否是挂载点,如果不是,则将网络共享挂载到它。我打算用 bash 写这个,但选择尝试学习 Objective C。我正在寻找类似于这样的Objective C:
mount | grep some_path
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
基本上是我可以用来测试给定路径当前是否用作挂载点的函数。任何帮助,将不胜感激。谢谢!
我正在尝试制作一个非常简单的脚本,它将使用 Go 中的系统调用来拉动系统正常运行时间和其他一些事情。这是一些无法编译的示例代码:
package main
import "syscall"
func main(){
var info1 = new(syscall.Sysinfo_t)
var info2 = syscall.Sysinfo_t{}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它一直给我一个错误提示undefined: syscall.Sysinfo_t。怎么了?
我正在尝试制作一个小脚本,向我显示目录在磁盘上使用的总存储空间.为了解决这个问题,我正在使用du命令.但是,为了在DU在一个非常大的目录上工作时向用户提供一些反馈,我想通过管道运行输出并显示行数,这样用户也可以了解有多少文件夹和目录中有文件.这是我的代码:
du -ah | pv -l | tail -n 1 | sed 's/\.$//'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,虽然pv命令使用了行,但它仍然以千字节而不是行显示通过管道的总数据.有没有办法显示通过管道传输的总行数,而不是字节数.也许是另一个命令?
谢谢!
我从Google发布的速成课程开始教我的自我Python.其中一个实践问题是编写一个函数,它接受2个排序列表,将它们合并在一起,并返回一个排序列表.最明显的解决方案是:
def linear_merge(list1, list2):
list = list1 + list2
list.sort()
return list
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
显然上面不是很有效,或者我认为,因为在后端,sort函数必须再次在整个输出列表上运行.该问题要求实现此功能的有效方法,可能是它可以在巨大的列表上很好地工作.我的代码类似于Google的答案,但我稍微调整了一下以使其更快一些:
def linear_merge_goog(list1, list2):
result = []
while len(list1) and len(list2):
if list1[-1] > list2[-1]:
result.append(list1.pop())
else:
result.append(list2.pop())
result.extend(list1)
result.extend(list2)
return result[::-1]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
原始的Google代码从数组的前面弹出,但即使他们注意到从阵列的背面弹出而不是反转它更有效.
我尝试使用大量2000万个入口数组运行这两个函数,并且简单的愚蠢组合和排序功能每次都以3倍+的余量出现.对于什么应该是更有效的方法,低于1秒对超过3秒.
有任何想法吗?我错过了什么.是否与我的代码被解释时编译的内置排序函数有关(听起来不太可能).还有其他想法吗?
macos ×2
swift ×2
arrays ×1
bash ×1
c ×1
filesystems ×1
go ×1
ios ×1
linux ×1
list ×1
load ×1
objective-c ×1
permissions ×1
pipe ×1
python ×1
sorting ×1
system-calls ×1
themes ×1
unix ×1
xcode ×1