小编And*_*ass的帖子

我已经对哈希表进行了一些研究,并且我一直遵循经验法则,当有一定数量的条目(最大或通过75%的加载因子)时,应该扩展哈希表.

几乎总是,建议是将哈希表的大小加倍(或加倍加1,即2n + 1).但是,我没有找到一个很好的理由.

为什么要加倍大小,而不是将其增加25%,或者将其增加到下一个素数或下一个素数(例如三个)？

我已经知道,选择一个初始哈希表大小是一个素数通常是一个好主意,至少如果你的哈希函数使用模数,如通用哈希.我知道这就是为什么通常建议做2n + 1而不是2n(例如,http://www.concentric.net/~Ttwang/tech/hashsize.htm)

然而正如我所说,我没有看到任何真正的解释,为什么加倍或加倍加一个实际上是一个很好的选择,而不是选择新哈希表的大小的其他方法.

(是的,我已经阅读了关于哈希表的维基百科文章:) http://en.wikipedia.org/wiki/Hash_table

虽然我熟悉并发编程概念,如互斥和信号量,但我从未理解它们是如何在汇编语言级别实现的.

我想有一组内存"标志"说:

• 锁A由线程1保持
• 锁B由螺纹3保持
• 锁C不被任何线程保持
• 等等

但是如何在线程之间同步访问这些标志呢？像这个天真的例子只会产生竞争条件:

  mov edx, [myThreadId]
wait:
  cmp [lock], 0
  jne wait
  mov [lock], edx
  ; I wanted an exclusive lock but the above 
  ; three instructions are not an atomic operation :(

我清楚MemoryBarrier的用法,但不清楚运行时幕后发生的事情.任何人都可以对发生的事情做出很好的解释吗？

如果我的自定义jQuery验证返回false,我试图在表单提交上停止回发.

有没有办法阻止__doPostback()函数在submit()函数内完成？

我假设:

$('#aspnetForm').submit(function () { return false; });

会做的伎俩,但显然事实并非如此:有没有人有建议？

submit()函数会阻止回发(如果你在firebug中的断点暂停,它不会回发),但是我似乎无法在submit()函数完成后停止事件发生!

干杯,艾德

编辑

好吧,我有一个快速的混乱,并发现我用来导致回发的按钮与更新面板绑定作为asyncpostbacktrigger的事实似乎是问题:如果我将其作为触发器删除(即导致它产品一个完整的回发),没有问题阻止回发与返回false;

任何想法为什么异步回发不会使用return false停止？

我是新手,有人可以解释(以下代码)的意义,或者可能链接到一些关于lambda表达式的有用信息？我在测试中遇到以下代码,我想知道为什么有人会这样做:

foo.MyEvent += (o, e) => { fCount++; Console.WriteLine(fCount); };

foo.MyEvent -= (o, e) => { fCount++; Console.WriteLine(fCount); };

我的直觉告诉我这是一件简单而不是错误的事情,但我对这些表达方式知之甚少,无法理解为什么要这样做.