在常规int中使用mysql表中的smallint数据类型是否实际上提高了内存使用量?难道硬件不会为所有数据分配完整的64位字大小吗?如果它没有分配一个完整的单词,那么我们不会因为必须从内存中分配的64位字中解析出多个smallint或tinyints而导致性能下降吗?
基本上,假设我们知道Status列中存储的值的范围永远不会超过smallint的最大/最小范围,那么使用下表后面的表是否有任何设计/内存/性能优势?任何见解将不胜感激:
create table `TestTableWithSmallInt` (
`ID` bigint(20) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`Status` smallint(11) DEFAULT 0,
PRIMARY KEY (`ID`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;
create table `TestTableWithInt` (
`ID` bigint(20) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`Status` int(11) DEFAULT 0,
PRIMARY KEY (`ID`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 在大多数样品含有使用码为NG-文件上传的小提琴(的https://github.com/danialfarid/ng-file-upload)之类的一个在(http://jsfiddle.net/danialfarid/maqbzv15/1118 /),上传响应回调函数将其代码包装在$timeout服务调用中,但这些调用没有传入任何延迟参数.
$timeout(https://docs.angularjs.org/api/ng/service/ $ timeout)的Angular.js文档表明延迟是可选的,但是为什么要调用$timeoutif if not not delay code is 跑.换句话说,而不是以下,为什么不在之后做一个:
//inject angular file upload directives and services.
var app = angular.module('fileUpload', ['ngFileUpload']);
app.controller('MyCtrl', ['$scope', 'Upload', '$timeout', function ($scope, Upload, $timeout) {
$scope.uploadPic = function(file) {
file.upload = Upload.upload({
url: 'https://angular-file-upload-cors-srv.appspot.com/upload',
data: {username: $scope.username, file: file},
});
file.upload.then(function (response) {
$timeout(function () {
file.result = response.data;
});
}, function (response) {
if (response.status > 0)
$scope.errorMsg = response.status + …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我的 node.js 应用程序中有一个 handlebars/mustache 布局文件,如下所示:
{{> header}}
{{> navbar}}
{{{body}}}
{{> footer-user}}
{{> footer}}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
由于所有五行都是包含,两种类型的包含之间有什么区别吗?我可以用 {{>body}} 替换 {{{body}}} 或用 {{{header}}} 替换 {{> header}} 吗?它们似乎都没有转义包含的 html。最佳做法是什么?