小编sch*_*opy的帖子

可有人告诉我如何得到top和left位置的div或者span当没有指定的元素吗？

即:

<span id='11a' style='top:55px;' onmouseover="GetPos(this);">stuff</span>
<span id='12a' onmouseover="GetPos(this);">stuff</span>

在上面,如果我这样做:

document.getElementById('11a').style.top

55px返回值.但是,如果我尝试span'12a',那么什么都不会返回.

我在页面上有一堆div/ span我无法指定top/ left属性,但我需要div直接在该元素下显示.

我知道当我看到这个答案时我会笑,但出于某种原因我看不到它.

出于某种原因,它让我想到如何在一个参数中传递多个func(因为缺少更好的单词).

例如,假设我有IDoSomething有3种方法:

1.)  DoIt()
2.)  DoItMore()
3.)  DoItMost()

在OO中,我会这样做:

type MyController(something:IDoSomething) =
   let a = something.DoIt()
   let b = something.DoItMore()
   let c = something.DoItMost()

因此,对于F#,我将拥有一个具有上述3个功能的模块.但是我怎么把它传递给我的控制器呢？我是否必须将每个作为单独的函数传递？我觉得我想通过整个模块嘿嘿:-)

File.Copy(src, dest);从同一驱动器上的文件夹A到文件夹B 执行1.6GB文件大约需要2分钟.有没有更快的方法在C#/ .NET代码中执行此操作(没有硬件) - 有流,线程等的东西？

文件流会更快吗？如何使用线程池对文件进行分块,并读取一系列字节/写入一系列字节[听起来像是破坏文件的好方法,但完整性不是优先级1,它的速度:-) ]

我搜索过但是每个人都说使用File.Copy,但速度很慢(和Windows Copy一样慢) - 我宁愿不使用第三方工具.

以下是一些问题的一些答案:

复制时间比较:

> C# : 2.15m  
> Windows Explorer: 2.53m  
> TeraCopy: 2.26m
> FastCopy: 2.24m

好吧,那些不是平均值,我知道它们可能会在后续运行中略有变化,但我真的认为有更快的方法来复制文件,因为我认为Windows正在进行额外的安全性和完整性检查:-(

我仍然希望得到一些好的答案(比如'哦,如果你做缓冲m并关闭安全n ' ,超过1.5GB的文件会快x倍) - 好的,我只是希望在这一点上.

什么是Dummy用于FakeItEasy？它与A.Fake或A.​​Ignored有何不同？

谢谢 :-)

我正在尝试使用 VSCode 调试 Rust 应用程序，但无法检查任何局部变量或使用监视窗口（请参阅附件）。

所有断点都工作正常，我只是无法查看任何变量等。

• VSCode v1.19.1
• Linux 初级（最新）
• LLDB调试器0.7.3

LLDB 是 VSCODE 插件中显示的内容，但是当我lldb --version从终端执行此操作时，它显示：lldb version 3.8.0 ( revision )。

从终端启动 lldb 时没有收到任何错误。调试时所有断点都被命中，我只是看不到任何变量值。

为了完整起见，我将 python 脚本支持验证为先决条件，列于： https: //marketplace.visualstudio.com/items? itemName=vadimcn.vscode-lldb

**

python-lldb-3.8 已经是最新版本

**

我正在尝试找到为Chrono添加天数的首选方法UTC.我想在当前时间增加137天:

let dt = UTC::now();

有没有人在WCF中使用SSL和net.tcp绑定的经验？

我已经阅读了它的可能性,但没有找到关于如何实现它的好信息.我很乐意听到任何知道或者实施此事的人的消息.

提前致谢...

到目前为止,除了可以从双通道获得的即时通知之外,没有人能真正提供在客户端轮询系统上使用双通道的任何好处.其他每一点都说如果你不需要立即通知双重约束提供负值 - 任何人都不同意这一点？

使用IIS托管服务的WSDualHttpBinding与调用WCF服务的客户端轮询相比有多大的好处,假设在后者中服务缓存了有问题的数据？

此场景将用于通知类型的服务,其中客户端需要在事件发生时通知服务.

具体来说,WSDualHttpBinding提供了哪些优于轮询的优势？即:网络流量更少,设计更快,更易于维护,更多控制???

据我所知,WSDualHttpBinding的可扩展性低于客户端轮询,所以为什么要使用它呢？编辑:正如Matt提供的,时间关键可能是双面绑定的一个原因.

这是我到目前为止:

WSDualHttpBinding

adv:可以立即响应w/o等待轮询计时器

dis:比WsHttpBinding可伸缩性低

dis:防火墙友好

dis:比WSHttpBinding慢

我会根据评论加上这个,如果我说错了,请告诉我.

谢谢你输入:-)

如何根据给定的值迭代并打印plist的键？

例:

; plist
(defun my-list() (list :a "hi" :b "no" :c "go"))

; from that list i want to iterate and print out keys based on values like:
for each x in ("hi" "go") print x

; hoping for:
ac

我是lisp的新手 - 谢谢:-)

我有一个返回json的服务,如下所示:

"Results":[{"Id":"1","SomeDate":"2/19/2013 10:34:04 PM"}

当我尝试使用绑定格式化时,它不起作用 - 它只显示上面的字符串:

{{values.SomeDate| date:'mediumTime' }}

但是,如果我只是传递这种格式,它的工作原理如下:

{{ '1997-03-01T00:00:00+01:00' | date:'mediumTime'}}

解决这个问题的最佳方法是什么？