在SQL语句中选择常量而不引用表是完全合法的:
SELECT 1, 2, 3
后者返回的结果集是包含值的单行.我想知道是否有一种方法可以使用常量表达式一次选择多行,有点像:
SELECT ((1, 2, 3), (4, 5, 6), (7, 8, 9))
我希望像上面这样的东西工作并返回一个包含3行和3列的结果集.
标准C库中的许多函数,尤其是用于字符串操作的函数,最显着的是strcpy(),共享以下原型:
char *the_function (char *destination, ...)
这些函数的返回值实际上与提供的相同destination.你为什么要浪费多余的回报价值呢？这样的函数无效或返回有用的东西更有意义.
我唯一的猜测是,为什么将函数调用嵌套在另一个表达式中更容易,更方便,例如:
printf("%s\n", strcpy(dst, src));
还有其他合理的理由来证明这个成语吗？
该ptrace系统调用允许父进程来检查连接的孩子.例如,在Linux中,strace(通过ptrace系统调用实现)可以检查子进程调用的系统调用.
当附加的子进程调用系统调用时,可以通知ptracing父进程.但究竟是怎么发生的呢？我想知道这个机制背后的技术细节.
先感谢您.
我在旧的C代码中看到了很多以下内容:
type_t *x = (type_t *) malloc(...);
从那里malloc()开始返回指针的重点是什么void *？是因为较旧的C编译器不支持void指针而是malloc()习惯返回char *？
以下代码不能按预期工作,但希望说明我的尝试:
long foo (int a, int b) {
return a + b;
}
void call_foo_from_stack (void) {
/* reserve space on the stack to store foo's code */
char code[sizeof(*foo)];
/* have a pointer to the beginning of the code */
long (*fooptr)(int, int) = (long (*)(int, int)) code;
/* copy foo's code to the stack */
memcpy(code, foo, sizeof(*foo));
/* execute foo from the stack */
fooptr(3, 5);
}
显然,sizeof(*foo)不返回foo()函数代码的大小.
我知道在某些CPU上执行堆栈是受限制的(或者至少在设置了限制标志的情况下).除了最终可以存储在堆栈中的GCC嵌套函数之外,还有一种方法可以在标准C中实现吗？
可能重复:
Typedef指针是个好主意？
我在许多使用过的API中都看到了这种奇怪之处:
typedef type_t *TYPE;
我的观点是声明一个类型的变量TYPE将不会清楚地表明事实上已经声明了一个指针.
你和我一样认为这会带来很多困惑吗？这是否意味着强制执行封装,还是有其他原因？你认为这是一种不好的做法吗？
我正在考虑为图像创建一个数据库系统,在这里它们用紧凑的签名存储,然后与"查询图像"进行匹配,"查询图像"可以是存储的图像的调整大小,裁剪,增亮,旋转或翻转版本.请注意,我不是在谈论图像相似度算法,而是严格来说是重复检测.这会使事情变得简单得多.系统不关心两个图像是否有大象,只检测这两个图像是否实际上是同一图像是很重要的.
直方图比较根本不适用于裁剪的查询图像.我看到唯一可行的方法是形状/边缘检测.首先将图像以某种方式离散化,例如将每个像素转换为8级灰度.离散化的图像将包含相同颜色的大区域,这有助于指示形状.然后可以用系数描述这些形状,并且可以记住它们的相对位置.紧凑的签名将由此产生.当必须执行比较时,将对存储的每个图像以及每个查询图像执行该处理.这听起来像一个有效和可实现的算法？为了说明这个想法:
删除了死的ImageShack链接
我知道这是一个不成熟的研究领域,我已经阅读了关于这个主题的维基百科,我会请你提出你对这种算法的想法.
发布我最有争议的一个回答后在这里,我不敢问几个问题,并最终在我的知识填补一些空白.
为什么不是一种((type_t *) x)被认为是有效左值的表达式,假设它x本身是指针和左值,而不仅仅是某个表达式？
我知道很多人会说"标准不允许它",但从逻辑的角度看它似乎是合理的.标准不允许的原因是什么？毕竟,任何两个指针都具有相同的大小,指针类型只是一个编译时抽象,指示在进行指针运算时应该应用的适当偏移量.
出于好奇,在Linux上实现进程间同步的首选方法是什么？该sem*(2)系统调用的家人似乎有一个非常笨重,过时的接口,同时有三种方式来锁定文件- fcntl(),flock()和lockf().
有什么内部差异(如果有的话)以及你如何证明每种差异的使用？
我想知道限定符和修饰符之间的区别.有些书认为这volatile是一个修饰语,其他书则认为它是一个限定词.
那么关于变量究竟是什么修饰符和限定符？