我正在使用ItextSharp生成PDF.作为我们输出的一部分,我们有很多与数学相关的内容.也许我们可以使用某种Latex库将结果提供给ItextSharp来生成PDF.我一直在谷歌上搜索一段时间,但一无所获.你知道是否存在.NET的乳胶库吗?
另外,如果没有此Latex帮助,您知道ItextSharp是否可以处理此问题吗?
我正在编写像REPL Server这样的代码.用户的请求评估此功能:
(defn execute [request]
(str (try
(eval (read-string request))
(catch Exception e (.getLocalizedMessage e)))))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
每个客户端都在单独的线程 但它们具有相同的命名空间.如何在动态创建的命名空间中运行代码?因此,当新客户端连接时,我想创建新的命名空间并在那里运行客户端处理循环代码.或者也许可以(eval ..)在其他命名空间中运行?
谢谢.
UPD.
解决了!
执行功能:
(defn execute
"evaluates s-forms"
([request] (execute request *ns*))
([request user-ns]
(str
(try
(binding [*ns* user-ns] (eval (read-string request)))
(catch Exception e (.getLocalizedMessage e))))))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
每个客户端通过以下方式获取自己的命名空间
(defn generate-ns
"generates ns for client connection"
[] (let [user-ns (create-ns (symbol (str "client-" (Math/abs (.nextInt random)))))]
(execute (str "(clojure.core/refer 'clojure.core)") user-ns)
user-ns))`
(defn delete-ns
"deletes ns after client disconnected"
[user-ns] (remove-ns …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我有一个字符串,如下所示:
这是[支架测试]"和引用测试"
我正在尝试用Python编写一些东西,用空格分割,同时忽略方括号和引号中的空格.我正在寻找的结果是:
['this','is','支架测试','和报价测试']
什么是最好/最高效的方式?
x是数组,n是我想要重复的次数:
np.repeat(x[None,...], n, axis=0)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
要么
ones = [1] * len(x.shape)
np.tile(x, tuple(n, *ones))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
请注意,对于已知的数组大小,后者变得简单:
np.tile(x, (n, 1, 1)) # x is 2D
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 似乎Clojure 1.2.0有一个definterface表单,显然是用于创建Java接口,有些人建议使用它(例如,这个数字运算问题的一个答案).但是,我似乎无法找到任何文档或如何使用它的实质示例.我不是在寻找合适的地方,还是它实际上是一个不应该被使用的早期功能?我对指向文档或示例的指针很感兴趣definterface.
如何以编程方式确定哪些Vars可能会影响Clojure中定义的函数的结果?
考虑一下Clojure函数的这个定义:
(def ^:dynamic *increment* 3)
(defn f [x]
(+ x *increment*))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是(也是(1)的一个功能x,但也是(1) ;但我不太关心它.在为此函数编写测试时,我想确保控制所有相关输入,因此我执行以下操作:*increment*clojure.core/+
(assert (= (binding [*increment* 3] (f 1)) 4))
(assert (= (binding [*increment* -1] (f 1)) 0))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
(想象一下,这*increment*是某人可能合理改变的配置值;我不希望此功能的测试需要在发生这种情况时进行更改.)
我的问题是:我如何写一个断言,它的值(f 1)可以依赖*increment*但不取决于任何其他Var?因为我希望有一天有人会重构一些代码并导致函数成为现实
(defn f [x]
(+ x *increment* *additional-increment*))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并忽略更新测试,我想测试失败,即使*additional-increment*是零.
这当然是一个简化的例子 - 在一个大型系统中,可以有很多动态Vars,它们可以通过一长串函数调用来引用.该解决方案需要工作,即使f调用g它调用h它引用一个VAR.如果它没有声称(with-out-str (prn "foo"))取决于它会很好*out*,但这不太重要.如果被分析的代码调用eval或使用Java互操作,当然所有的赌注都是关闭的.
我可以想到三类解决方案:
从编译器获取信息
我想编译器会扫描函数定义以获取必要的信息,因为如果我尝试引用一个不存在的Var,它会抛出:
user=> (defn g [x] …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)