小编Dyl*_*ali的帖子

给出一个月份字符串,例如:

    "Feb"
or
    "February"

是否有任何核心Java或第三方库功能允许您以区域设置无关的方式将此字符串转换为相应的月份数？

鉴于以下Perl计划:

package Foo;
use strict;
use warnings;

sub new {
    my ($class) = @_;
    return bless {}, $class;
}

sub c {
    print "IN ORIG C\n";
}

sub DESTROY {
    print "IN DESTROY\n";
    c();
}

1;

package main;
use strict;
use warnings;
no warnings qw/redefine once/;

local *Foo::c = sub { print "IN MY C\n" };
my $f = Foo->new();
undef $f;

我期望输出为:

IN DESTROY
IN MY C

但我实际得到的输出为:

IN DESTROY
IN ORIG C

问:为什么我的本地化重新定义Foo::c没有生效？

当我不小心使用perl运行bash脚本时,我的思绪被吹了...... 进一步尝试,似乎perl读取脚本的shebang并发送给正确的解释器:

$ cat /tmp/ohhai.sh
#!/bin/bash
echo ohhai bash

$ perl /tmp/ohhai.sh
ohhai bash

$ cat /tmp/ohhai.py
#!/usr/bin/python2
print 'ohhai python'

$ perl /tmp/ohhai.py
ohhai python

$ cat /tmp/ohhai.groovy
#!/usr/bin/groovy
println 'ohhai groovy'

$ perl /tmp/ohhai.groovy
ohhai groovy

嗯......哇？

为了确保我没有疯狂,我尝试与其他口译员一起做这件事,并确认这只是一个perl-ism:

$ python /tmp/ohhai.sh
  File "/tmp/ohhai.sh", line 2
    echo ohhai bash
             ^
SyntaxError: invalid syntax

$ ruby /tmp/ohhai.sh
ruby: no Ruby script found in input (LoadError)

$ bash /tmp/ohhai.py
/tmp/ohhai.py: line 2: print: command not found

这是在某处记录的吗？这是一件新事物吗？......为什么？

确实是"瑞士军队电锯".

我正在运行 python 3.6.6-debug（通过 pyenv 安装）并且我已经将关联的 libpython.py 从cpython/Tools/gdb/libpython.pyto复制了~/.config/gdb（签出 v3.6.6 标签）。

在我的 .gdbinit 我有：

source ~/.config/gdb/libpython.py

对于简单的过程，我可以毫无问题地使用py-list,py-bt等，但是我目前正在 py.test 下测试的程序为我提供了任何 python gdb helper 命令的错误：

(gdb) py-list
Python Exception <class 'RuntimeError'> Type does not have a target.:
Error occurred in Python command: Type does not have a target.

这个错误是什么意思，我该如何解决？

更新

我深入研究 libpython.py 以确切了解如何py-list/py-bt做他们的事情，然后从 gdb 中手动运行相关的 gdb python 命令以重现问题并准确隔离 libpython.py 中出现问题的位置。在进行下面的调试后，我能够在 gdb 中获得更详细的回溯：

Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in …

我目前正在开发一个包含perl,.NET,C/C++和Java组件的项目.这些组件是相互关联的,但不依赖于相同的发布计划.由于构建/测试环境要求非常不同,将它们全部集中到同一个/ bin/src/lib/etc/tests层次结构中有点笨拙.

在处理这种性质的项目时,在源代码管理中使用哪些好的组织层次结构？我目前倾向于每种语言都有自己的分支:

回购/ PROJECT1/perl的/主/ ...

回购/ PROJECT1/.NET /主/ ...

回购/ PROJECT1 /的Java /主/ ...

如果DID具有绑定的发布计划,您的建议层次结构将如何变化？

我的团队最近决定放弃MooseX :: Declare.使用MooseX :: Method :: Signatures本身就是最好的选择吗？