从我所看到的,在MSDN文档和SO上的其他问题中,有四种方法可以获得本地机器名称.
Environment.MachineName;
System.Net.Dns.GetHostName();
System.Windows.Forms.SystemInformation.ComputerName;
System.Environment.GetEnvironmentVariable("COMPUTERNAME");
他们的方法会返回什么不同,或者他们是否会一直返回完全相同的东西？
注意:我第一次看到这篇文章中的列表: 如何获取本地计算机名称？
有没有办法以编程方式创建PowerPoint演示文稿？如果可能,我想使用C#并创建PowerPoint 2003演示文稿.
大多数编程语言中方法的复杂性可以使用静态源代码分析器在圈复杂度中进行测量.是否有类似的度量标准来衡量SQL查询的复杂性？
它很简单,可以衡量返回查询所需的时间,但如果我只想量化查询的复杂程度呢？
[编辑/注意]虽然获得执行计划很有用,但在这种情况下,这并不一定是我想要识别的.我不是在寻找服务器执行查询的难度,我正在寻找一个指标来确定开发人员编写查询的难度,以及包含缺陷的可能性.
[编辑/注释2]不可否认,有时候测量复杂性没有用,但有时也是如此.有关该主题的进一步讨论,请参阅此问题.
我一直在使用MiniProfiler来测量网站性能.当我从1.9版升级到2.0版时,它停止了工作.我将命名空间从MvcMiniProfiler更改为StackExchange.Profiling.但是当我加载页面时,fiddler显示以下请求有404错误:
GET /local/mini-profiler-resources/jquery.1.7.1.js?v=tNlJPuyuHLy/d5LQjyDuRbWKa0weCpmO3xkO6MH4TtA=HTTP/1.1
这可以防止在页面中呈现结果.
要获得1.9版本MiniProfiler的工作,我不得不在web.config文件中的以下条目(如在描述这个职位):
<system.webServer>
<handlers>
<add name="UrlRoutingModule1" path="mini-profiler*.js" verb="*" type="System.Web.Routing.UrlRoutingModule" resourceType="Unspecified" preCondition="integratedMode" />
<add name="UrlRoutingModule2" path="mini-profiler*.css" verb="*" type="System.Web.Routing.UrlRoutingModule" resourceType="Unspecified" preCondition="integratedMode" />
<add name="UrlRoutingModule3" path="mini-profiler*.tmpl" verb="*" type="System.Web.Routing.UrlRoutingModule" resourceType="Unspecified" preCondition="integratedMode" />
</handlers>
</system.webServer>
我试图让MiniProfiler 2.0与配置文件中包含的那些一起运行并排除它们,但两种方式都没有用.
这是在IIS Express中的我的开发机器上运行的.
我的应用程序是一个使用Forms安全性的WebForms应用程序.
我该如何解决这个问题？
让我们说我想模式匹配文本.具体来说,我想在第一个字母上模式匹配.
例如,如何创建一个匹配"约"和"模拟"但不匹配"beta"的模式？
我试过这个:
defmodule MatchStick do
def doMatch([head | tail]) when head == "a" do 1 end
def doMatch([head | tail]) do 0 end
end
res = MatchStick.doMatch("abcd");
我也尝试过角色列表:
defmodule MatchStick do
def doMatch([head | tail]) when head == 'a' do 1 end
def doMatch([head | tail]) do 0 end
end
res = MatchStick.doMatch('abcd');
都没有奏效.匹配文本的正确方法是什么？
我一直在阅读一些博客 文章,支持测试数据生成器模式的优点.这似乎是一个好主意,但所有帖子都已有数年之久.
当C#引入Object Initializes时,是否使测试数据生成器模式过时了？
在Object Initializers之前,您需要以下代码来初始化person对象:
Person p = new Person("John", "Doe", "555-555-1234");
当时,拥有一个构建器会像这样清理代码:
Person person = new PersonBuilder()
.WithFirstName("John")
.WithLastName("Doe")
.WithPhoneNumber("555-555-1234");
现在使用对象初始化器,它可以看起来像这样,而无需编写任何构建器方法:
Person p = new Person() {FirstName="John", LastName="Doe", Phone="555-555-1234"};
在这个简单的例子中,似乎不需要构建器模式.我错过了什么吗？人们还在使用构建器模式吗？如果是这样,有什么好处？
我知道如何编写SQL查询并获得我需要的结果.但有时我的查询很慢,我不完全理解为什么.
学习编写有效查询和优化我已编写的查询有哪些好资源？
我即将开始一个新的InstallShield项目.项目类型有三种选择:
每个的优点和缺点是什么？我应该选择哪一个？
将XML节点的外部文本放在WPF文本框中非常简单.但有没有办法让文本框将文本格式化为XML文档？有没有不同的控制呢？