小编ste*_*kim的帖子

据我了解，备份 Firestore 数据库会导致读取每个文档。这看起来非常昂贵。

例如，假设我有一个有 1000 个用户的笔记应用程序，每个用户每天创建 100 个文档并阅读 100 个文档。每月的费用为：

reads = 1000 * 100 * 30 * 0.036/100000 = $1.08 per month
writes = 1000 * 100 * 30 * 0.108/100000 = $3.24 per month 

这看起来非常合理，甚至很便宜。

但假设我想创建每日备份，以确保客户在发生某种故障时不会丢失笔记。

使用 1 年后，每月每日备份的费用将为：

reads = 1000 * 100 * 365 * 30 * 0.036/100000 = $394.20 per month

而且随着时间的推移，它只会变得越来越贵！

有人对如何处理这个问题有什么建议吗？我知道实时数据库的备份只需要存储成本，但我认为对于这种类型的应用程序，除了备份成本之外，Firestore 在所有方面都更好。

有没有办法将createAsyncThunk与 Firebase 侦听器一起使用，例如firestore.collection.onSnapshot？

它可能不起作用，因为 onSnapshot 的工作方式（它是一个侦听器，每次 firestore 更新时都会接收数据并触发回调，并返回一个取消订阅侦听器的函数）。我尝试实现 createAsyncThunk 但无法弄清楚。

这是我当前的 thunk 实现，它确实有效：

const listenerUnsubscribeList = [];
export function fetchProjects() {
  return dispatch => {
    dispatch(fetchProjectsPending());
    const unsubscribe = firestore
      .collection('projects')
      .onSnapshot(
        snapshot => { dispatch(fetchProjectsFulfilled(snapshot.docs.map(doc => ({ id: doc.id, ...doc.data() })))) },
        error => { dispatch(fetchProjectsError(error)) },
      );
    listenerUnsubscribeList.push(unsubscribe);
  }
}

这是我对 createAsyncThunk 的尝试，但不起作用。我得到了database/fetchProjects/pending，database/fetchProjects/fulfilled但有效负载是undefined

const listenerUnsubscribeList = [];
export const fetchProjects = createAsyncThunk(
  'database/fetchProjects',
  async (_, thunkAPI) => {
    const …