在C++ Primer第四版中,由Stanley B.Lippman,Josee Lajoie和Barbara E. Moo表示:
因为向量有效增长,所以通常最好通过在元素值已知时动态地向其添加元素来让向量增长.
和
习惯于使用c或java的读者可能期望因为向量元素是连续存储的,所以最好以预期的大小预先分配向量.事实恰恰相反......
和
尽管我们可以在向量中预先分配给定数量的元素,但定义空向量并向其添加元素通常更有效.
假设这是正确的(作者和他们一样有信誉,一个是C++本身的共同作者)那么任何人都可以给我一个证明这个陈述的案例,并解释原因吗?
在Git中重新定位时,人们有什么策略来解决Gemfile.lock冲突?
我不得不在最近的一个项目中做很多事情,而且不仅乏味,而且并不总是清楚如何进行合并.
我有2个环境,制作和舞台演出,我正在使用Capistrano和capistrano-ext gem.
当我使用Capistrano 部署到登台并重新启动乘客时,我希望部署的应用程序在暂存中运行,但它在默认生产中运行
我尝试过设置:
set :rails_env, "staging"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在我的部署配方中,但这没有任何效果.
我知道这可以通过在Apache中设置虚拟主机来完成,但我使用的是共享主机,因此无法访问.我的主人提供以下建议:
将以下内容添加到environment.rb:ENV ['RAILS_ENV'] ='staging'
但这并没有帮助我使用Capistrano自动完成这个过程.
如何在mixin方法中访问实例变量?我可以想到两种方式,但两者似乎都有问题.
让mixin方法直接访问实例变量,就像任何类方法一样,例如self.text.问题在于它限制了mixin方法的使用位置,并强制进行混合的类具有以特定方式命名的特定实例方法.
将实例变量作为参数传递给mixin方法,这将产生如下代码:
例
self.do_something(self.text)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
要么
@thing.do_something(@thing.text)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这对我来说很讨厌,并且不符合面向对象的原则.
还有其他办法吗?我对此感到关心吗?
arr = ["red","green","yellow"]
arr2 = arr.clone
arr2[0].replace("blue")
puts arr.inspect
puts arr2.inspect
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
生产:
["blue", "green", "yellow"]
["blue", "green", "yellow"]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
无论如何都要做一个字符串数组的深层副本,除了使用Marshal,因为我知道这是一个黑客.
我可以:
arr2 = []
arr.each do |e|
arr2 << e.clone
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但它似乎并不优雅或高效.
谢谢
目前正在开发一个购物车,坚持购物车的选项,如我所见:
我错过了吗?请哪个最好滚?
谢谢
如果我想引用一个使用markdown的人,我应该把作者放在哪里?
这与自述文件有关,因此我希望它与Stackoverflow的关系非常接近.
在Scott Meyers(第195页)的有效STL中,有以下行:
"必须测试lower_bound的结果,看它是否指向你正在寻找的值.与find不同,你不能只测试lower_bound对最终迭代器的返回值."
任何人都可以解释为什么你不能这样做?似乎对我来说很好.
人们如何优雅地应对这个问题?
我有一个创建一个表的迁移,然后另一个删除该表,现在我想重新引入它,问题是我不能,因为他们有相同的名称.