小编Uci*_*orn的帖子

@import 字体 VS 外部 CSS 的 HTML 链接

我有一个使用 Google CDN 中的两种字体的网站。

第一个是 @imported from a Google CDN 在主 CSS 文件的开头,如下所示:

// Start of file
@import url(https://fonts.googleapis.com/css?family=Lato:400,300,300italic,400italic,700,700italic,900,900italic);

html, body { height: 100%, width: 100%:
// rest of file
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

第二种字体从 Google CDN 直接链接到 HTML 中,如下所示:

<link rel="stylesheet" href="//fonts.googleapis.com/css?family=Raleway:300,400,500,700,600" />
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

任何人都可以解释每种方法对性能的影响以及为什么会选择一种方法而不是另一种方法?

css fonts cdn google-cdn

3
推荐指数
1
解决办法
4551
查看次数

标签 统计

cdn ×1

css ×1

fonts ×1

google-cdn ×1