我正在使用具有自定义源的CloudFront,并希望将来自Web应用程序的某些请求重定向到CloudFront(客户端使用直接URL,这些URL无法更改为基于CloudFront的URL).为了确保CloudFront上的缓存正确更新,我不得重定向来自CloudFront本身的请求.有没有办法在原始服务器上识别此类请求?
CloudFront是否会向发送到源服务器的请求添加任何自定义标头?或者是否有任何其他可靠的方法来确定请求来自CloudFront?
日志模块的文档说明了这一点
如果使用信号模块实现异步信号处理程序,则可能无法在此类处理程序中使用日志记录.这是因为线程模块中的锁实现并不总是可重入的,因此不能从这样的信号处理程序中调用.
这表明不应该直接或间接地从信号处理程序调用的代码中进行日志记录调用.如果你偶尔执行一次程序,那么只剩下kill -9有帮助的状态.
现在重要的问题是如下.当其他线程在主线程处理信号时调用日志记录方法时,是否也会发生此锁定问题?
目前我们将gcov与我们的Linux C++应用程序测试套件一起使用,它在测量线路覆盖率方面做得很好.
除了线路覆盖之外,gcov能否生成功能/方法覆盖报告?
看看参数gcov接受我不认为这是可能的,但我可能会遗漏一些东西.或者,可能是否有其他工具可以从gcc生成的统计数据中生成函数/方法覆盖率报告?
更新:按功能/方法覆盖率,我指的是在测试期间执行的函数的百分比.
我有一个虚拟文件系统,它本身很慢,因为它使用Web服务作为后端(Google Docs API).
它完全正常,但有一点需要注意:GTK应用程序使用GtkFileChooser,它试图确定文件的内容类型以显示图标或其他内容.当遇到无法通过扩展识别的文件时,它会读取初始数据块以尝试使用它来确定文件类型.在我的情况下,这会导致整个文件从网络下载,这极大地减慢了文件对话框中的目录列表.
事实证明,Gio(GtkFileChooser的后端)支持2种模式用于内容类型发现常规(具有属性'standard :: content-type')和fast('standard :: fast-content-type'),其仅查看文件扩展名.但是,似乎GtkFileChooser仅查询'standard :: content-type'.
GTK真的总是尝试使用慢速算法进行内容类型发现吗?即使已知像NFS这样的慢速文件系统?
有没有办法安装我的文件系统,以便它只使用快速内容类型发现?
我有一个在NETWORK SERVICE帐户下运行的Windows服务,需要查询Active Directory以获取有关用户的扩展信息.
在这种情况下,似乎存在阻止服务访问Active Directory的访问限制.并且该服务必须作为NETWORK SERVICE运行,而不是域用户.
到目前为止,我将域用户的凭据(登录名和密码)传递给DirectorySearcher.从配置文件中检索凭据,这当然不是很好.
是否有另一种更优雅的方式从NETWORK SERVICE下运行的服务查询Active Directory?
depends.exe工具可以遍历可执行文件所依赖的所有dll,但是如果在运行时动态地由Assembly类加载DLL,我如何才能看到已经加载的DLL(程序集)?
.net ×2
c# ×1
c++ ×1
filesystems ×1
gcov ×1
gtk ×1
linux ×1
logging ×1
python ×1
requirements ×1
signals ×1
unit-testing ×1