解释在
http://man7.org/linux/man-pages/man2/open.2.html
关于为什么openat需要,请参阅:
openat()允许应用程序避免在使用open()打开当前工作目录以外的目录中的文件时可能发生的竞争条件.这些竞争条件是由于open()的目录前缀的某些组件 可以与open()的调用并行更改.例如,假设我们希望在文件 路径/到/ xxx存在时创建文件路径/到/ xxx.dep.问题是在存在检查和文件创建步骤之间,可以修改path或to(可能是符号链接)以指向不同的位置.
我不明白为什么这场比赛是一个问题.如果一个应用程序想要检查是否存在某个文件,如果是,则创建一个不同的文件,然后,这当然是两个步骤,应用程序要么应该确保之间没有任何干扰,要么接受做两个的后果 - 步骤操作.只有在单个调用open()可能导致竞争条件时,才可能openat()需要其他一些系统调用.否则,这不是系统调用解决的问题,但应用程序负责处理.
我在这里不理解什么？
什么是装饰任意bash命令以在子shell中执行它的过程？我不能改变命令,我必须在外面装饰它.
我能想到的最好的是
>bash -c '<command>'
适用于这些:
>bash -c 'echo'
>bash -c 'echo foobar'
>bash -c 'echo \"'
但是诸如此类的命令呢？
echo \'
特别是
echo \'\"
所有命令的装饰必须始终相同.它必须始终有效.
我有这个文件 foobar.h
class Foobar {
public: void method(int arg[2]) {};
};
在将SWIG接口编译为Python之后,如果我尝试从Python运行此方法,它说
TypeError: in method 'Foobar_method', argument 2 of type 'int [2]'
当然.所以我写了这个SWIG类型映射:
%typemap(in) int [2] {}
当我编译它时,Python运行这个方法而不抱怨.所以我想,我理解如何编写一个类型图.
但是,如果我将typemap更改为argout:
%typemap(argout) int [2] {}
现在,Python回到了之前的错误.
我只是直接从SWIG手册中做到这一点,这应该没有那个错误,就像intypemap 一样.
我究竟做错了什么？？？
给定Python代码如
def func():
for i in range(10):
pass
for i in range(10):
pass
pylint抱怨
Redefining name 'i' from outer scope
什么是Pythonic写上面的方法？在本地使用不同的变量,比方说j？
但是,当变量在两种情况下(i对于索引)意味着完全相同时,为什么呢.假设我将所有本地索引更改为j,然后我发现我想j用作glocal范围中的第二个索引.要改变一下吗？
我无法禁用lint警告,我不想拥有它们,我想写Pythonic,但我想在同样的事情中使用相同的名称,在上面的简单情况下.这不可能吗？
我在C中有结构类型的数据:
typedef struct {
type0 field0;
type1 field1;
} foo_struct;
foo_struct foo;
现在假设我在虚拟内存中以某种方式分配了一个大小的缓冲区 sizeof(foo_struct)
char *buf = <some allocation method>
然后我将数据从中复制foo到buf,例如memcpy.
然后我想像这样访问字段buf:
((foo_struct *)buf)->fieldn
这是否保证(通过C11标准)始终有效？
在另一个问题(关于不同的主题)中的人似乎在说,是的,这保证可行,特别是如果buf在页面边界上有良好对齐的话.
是的,它实际上是有保证的.但我认为,无论它是"对齐",页面边界或者不是这样,它都没有100%的标准保证.在那儿？
我有一个巨大的文件aab.txt,其内容是aaa... aab.
令我惊讶的是
perl -ne '/a*bb/' < aab.txt
运行(匹配失败)比快
perl -ne '/a*b/' < aab.txt
(匹配成功).为什么？？？？两者都应首先吞噬所有的a,然后第二个立即成功,而第一个将不得不一遍又一遍地回溯,失败.
Python文档说:
collections.namedtuple(typename, field_names[, verbose=False][, rename=False])
Returns a new tuple subclass named typename.
它举了一个例子
>>>Point = namedtuple('Point',...
在我能找到的所有例子中,返回namedtuple和参数typename的拼写是相同的.
试验,似乎论证无关紧要:
>>>Class = collections.namedtuple('Junk', 'field')
>>>obj = Class(field=1)
>>>print obj.field
1
有什么区别？typename论证如何重要？
这里有一个关于sizeof(size_t)和相等的问题sizeof(void*)，公认的答案是它们不能保证相等。
但至少，必须是：
sizeof(void*) >= sizeof(size_t)
我想是这样。因为，取给定 C 实现中可能的最大存储对象，大小为S。现在，存储区域可以被认为是大小为 的字节数组S。因此，必须有一个指向每个字节的指针，并且所有这些指针都是可比较的和不同的。因此，类型 的不同元素的数量void*必须至少是类型 的最大数量size_t，这是无符号整数类型。因此sizeof(void*) >= sizeof(size_t)。
我的推理有道理吗？
在下面的最小示例中,通过LD_PRELOAD函数加载的库可以拦截fopen并且openat在初始化之前显然正在运行.(Linux是CentOS 7.3).为什么？？
库文件comm.c:
#define _GNU_SOURCE
#include <dlfcn.h>
#include <stdarg.h>
#include <stdio.h>
#include <fcntl.h>
typedef FILE *(*fopen_type)(const char *, const char *);
// initialize to invalid value (non-NULL)
// init() should initialize this correctly
fopen_type g_orig_fopen = (fopen_type) 1;
typedef int (*openat_type)(int, const char *, int, ...);
openat_type g_orig_openat;
void init() {
g_orig_fopen = (fopen_type)dlsym(RTLD_NEXT,"fopen");
g_orig_openat = (openat_type)dlsym(RTLD_NEXT,"openat");
}
FILE *fopen(const char *filename, const char *mode) {
// have to do this here …如何仅针对该字符串禁用多行字符串的虚假 pylint 警告？
第一个禁用有效，第二个（虚假警告）无效。
在初步回答后编辑了一个更简单的例子。
#!/usr/bin/env python
print 0!= 1 # pylint: disable=C0322
print {''
# pylint: disable=C0322
: '''%
'''
# pylint: enable=C0322
}
我得到
************* Module foobar
C0322: 4: Operator not preceded by a space
print {''
: '''%
^