编辑我正在寻找实际的一两个班轮,做了很多upvote建议的答案.
我在一个非常真实的软件中解决了一些问题,我正在寻找一种简单的方法来解决它.
我在屏幕上有两个固定点(它们是固定的,但我事先不知道它们的位置),它们不在同一个位置.这两个固定点形成一条虚线.现在我有第三个点就是那条线的"一边"(它不能在线上).用户可以抓住该点(用户实际抓取我通过其中心跟踪的对象,这是我感兴趣的点)并拖动它.但它无法"穿越"虚线.检测用户是否越过虚线的最简单方法是什么？
积分可能是:
a[] = new int { 30, 50};
b[] = new int { 0, 100 };
c[] = new int { 20, 22 };
示例(不对应上述几点):
/
a
c /
/
/ (c cannot be dragged here)
b
/
要么:
c
---b--------------c--- -- -- -- - -
(c cannot be dragged here)
那么,如果c停留在线的正确"侧",那么容易检测到什么(我在这里画段,但它真的可以被认为是一条线)？
检测这种情况的一种方法是获取目标点d并查看段(c,d)是否与线(a,b)相交,但是不是更简单的方法吗？我不能在这里做一些2D点产品魔术并且基本上有一两个线程解决我的问题吗？
我需要解析看起来像的SWIFT消息:: 15A :: 20:REFERENCE:21:NEW:15B :: 30T:
我需要解析它:...:符号.问题在于:可以是3个和2个字符.那可能吗？
在C++中,如果我们不希望某些语句编译成像assert函数调用一样的代码,我们通过#ifndef预处理器指令控制它们的编译.
我们如何用Java做到这一点？
我有一些System.out.println()语句用于调试,我想删除最终代码.
一种方法是使它们在布尔变量的影响下有条件地执行.有没有更好的方法呢？
由于我有一个java swing应用程序,我可以关闭System.out.println语句而不影响输出.这样做的方法是什么？
这个问题很简单.它与但绝对不是一个骗局有关:
看事物的数量惊人,可以去错浮点数(包括但不正确使用时不限于在不同的体系结构不同的结果,错误的结果,两年的拒绝服务崩溃的影响两种不同的语言等),我我想知道一个非常简单的问题:
在没有epsilon的情况下使用的浮点数总是代码气味或规格气味吗？
(也就是说:浮点数是否真的只能用于科学计算,其余部分应该使用固定数量的精度来完成？)