小编use*_*221的帖子

我正在重构一些非常古老的遗留代码,这些代码充满了错误和非常可疑的做法,至少对于现代标准而言.现在我跑过一条线,我根本无法破译:

p并且k是类型int *

return p??!??!k?p?*p:sizeof(*k):0;

当我看到它时,我无法相信自己的眼睛 - 我知道?运算符,但它的语法bool ? trueresult : falseresult和??操作符都没有意义(懒惰的评估确实不适用于此处),我无法在任何地方找到该神秘运算符的引用.

如果有人对此事有所了解,那真的很酷.

以前我用宏来测量函数调用的时间,每当我想快速检查时.现在,在C++ 11可用的情况下,我想最终删除预处理器代码的丑陋和平,并用以下内容替换它:

template <typename Functor, typename ... Args>
auto measure(Functor f, Args && ... args)
    -> decltype(f(std::forward<Args>(args)...))
{
    auto now = std::chrono::high_resolution_clock::now();
    auto ret = f(std::forward<Args>(args)...);
    auto elapsed = std::chrono::duration_cast<std::chrono::milliseconds>(
        std::chrono::high_resolution_clock::now() - now).count();
    std::cout << "Time elapsed: " << elapsed << "ms" << std::endl;

    return ret;
}

对于返回某些东西(即没有void)的函数,它可以正常工作.所以我觉得我需要为void函数重载- 但是你不能仅仅在返回类型上重载函数.

我尝试使用一些模板魔法来解决这个问题,但无济于事; 编译器仍然抱怨函数measure定义了两次:

template <
    typename Functor, typename ... Args,
    typename ReturnType = typename std::enable_if<
        !std::is_void<
            typename std::result_of<Functor(Args...)>::type
        >::value,
        typename std::result_of<Functor(Args...)>::type
    >::type
>
ReturnType measure(Functor f, …