为什么以下代码无法执行,尽管它不会从IDE检测到错误.它会编译好.
ArrayList<String> a = new ArrayList<String>();
a.add("one");
a.add("two");
a.add("three");
String [] b = (String[])a.toArray();
for(int i =0;i<b.length;++i){
System.out.println(b[i]);
}
但它会给出以下错误.
嵌套异常是java.lang.ClassCastException:[Ljava.lang.Object; 无法转换为[Ljava.lang.String;
有人能说清楚吗？之前已经提出过同样的问题,并提供了一些解决方案.但是对这个问题的明确解释将非常感激.
大多数关于防止SQL注入的资源都在谈论从前端和后端，以及数据库级别来防止它。为什么我们需要做所有这些事情？
仅通过阻止用户发送恶意 SQL 代码作为输入，从前端执行此操作还不够吗？
我有以下HTML文件.
<HTML>
<head>
</head>
<body>
<div>
<span>"| Testing"</span>
</div>
</body>
</HTML>
我想要打印"| Testing",而是打印出这个打印件"| Testing".所有这些都会发生什么spaces.
那些代码是不是要打印那些<span>标签之间的内容？难道我做错了什么？
我在Scala中具有以下2个定义，这给了我相同的结果。但这彼此有点不同。
def sum(f: Int => Int)(a: Int, b: Int): Int =
if (a > b) 0 else f(a) + sum(f)(a + 1, b) //> sum: (f: Int => Int)(a: Int, b: Int)Int
sum(x => x*x)(1,2) //> res3: Int = 5
第二个是
def sum(f: Int => Int,a: Int, b: Int): Int =
if (a > b) 0 else f(a) + sum(f,a + 1, b) //> sum2: (f: Int => Int, a: Int, b: Int)Int
sum(x => x*x,1,2) //> res4: Int = …我有以下代码.我只是想检查一下代码块的运行时间.而且我错误地复制并粘贴了相同的代码并获得了一个有趣的结果.虽然代码块是相同的,但运行时间是不同的.并且code block 1 花费的时间比其他人多.如果我切换代码块,(say i move the code blocks 4 to the top)那么代码块4将比其他代码块花费更多时间.
我在代码块中使用了两种不同类型的数组来检查它取决于它.结果是一样的.如果代码块具有相同类型的数组,则最顶层的代码块需要更多时间.请参阅以下代码和给定的输出.
public class ABBYtest {
public static void main(String[] args) {
long startTime;
long endTime;
//code block 1
startTime = System.nanoTime();
Long a[] = new Long[10];
for (int i = 0; i < a.length; i++) {
a[i] = 12l;
}
Arrays.sort(a);
endTime = System.nanoTime();
System.out.println("code block (has Long array) 1 = " + (endTime - startTime));
//code block 6
startTime = System.nanoTime();
Long aa[] …正如我在这里找到的,
硬币变化是使用给定的一组面额d_1 .... d_m找到对特定数量的分数n进行更改的方法的问题.它是整数分区的一般情况,可以通过动态编程来解决.
问题通常被问为:如果我们想要为N美分做出改变,并且我们每个S = {S_1,S_2,.....,S_m}价值硬币都有无限供应,我们可以通过多少种方式来实现更改？(为简单起见,顺序并不重要.)
我试过这个,这很好用.因此,当不同硬币的顺序确实重要时,我如何修改它以找到所有可能的硬币组合.
即:之前
例如,对于N = 4,S = {1,2,3},有四个解:{1,1,1,1},{1,1,2},{2,2},{1, 3}.
现在:
对于N = 4,S = {1,2,3},有7个解:{1,1,1,1},{1,1,2},{1,2,1},{2,1 ,1},{2,2},{1,3},{3,1}
这里{1,1,1,1}虽然可以选择不同顺序的四个'1',但它必须被视为一个最终组合.而不是考虑四个硬币是不同的.所以实际上不同硬币的顺序必须不同才能将其视为一个单独的组合.
例如:{1,1,3}不会假设{1_a,1_b,3_a}是一个组合而{1_b,1_a,3_a}是另一种具有不同排序的组合.
我有两个ajax calls内置的功能。
function a(){
ajaxCall_A();
}
function b(){
ajaxCall_B();
}
我还有另一个函数，该函数按athen 的顺序调用这两个函数b。
function c(){
a();
b();
// expectation : function 'b' will get executed only after function 'a' finished it's execution
}
我不确定他们是否按预期工作。有时会这样做，但有时却不会。我认为这是因为ajax调用在它们内部是异步的。
如何运行函数“ c”中的两个函数以达到期望。
注意： 功能如下
function a(){
$.ajax({
url: "url_a",
type: "post",
dataType: "html",
cache: false,
success: function(data){
},
error:function(){
}
});
}
function b(){
$.ajax({
url: "url_b",
type: "post",
dataType: "html",
cache: false,
success: function(data){
},
error:function(){
}
});
}
我最近注意到我的代码的下面行为.
function abc(){
a();
b();
c();
}
function a(){
// ajax call
$("#number").val("a");
// ajax call finished
}
function b(){
// ajax call
$("#number").val("b");
// ajax call finished
}
function c(){
alert($("#number").val());
// ajax call
$("#number").val("c");
// ajax call finished
}
HTML代码
<input id="number" value="" type="hidden"/>
<button type="submit" id="mySubmit" onClick="abc()">Search</button>
我想当我调用函数时,abc()然后首先a()执行然后b()再执行c()
但在我看来,alertin c()是在b()完成之前执行,因为它显示a为警告框结果.
但如果代码如下所示,它按预期工作,(警报显示b)
function abc(){
a();
b();
c();
}
function a(){
$("#number").val("a");
} …