小编ezo*_*zod的帖子

两列格式的IEEE会议出版物要求作者手动均衡最终提交的最后一页上的列的长度.我通常通过插入\newpage必要的地方来完成此操作- 这通常最终会出现在我(手动输入)的引用中.

但是,我最近开始使用BibTeX来管理引用,现在遇到了一个问题:我的最后一页只包含一些(生成的)引用,我无法弄清楚如何手动均衡列.

最后一页是生成的尾部:

\bibliographystyle{IEEEtran}
\bibliography{IEEEabrv,library}

关于如何在继续使用BibTeX的同时平衡列的任何想法？

我有一个叫做类的类GraphEdge,我希望set通过它tail和head成员在一个集合(内置类型)中进行唯一定义__init__.

如果我没有定义__hash__,我会看到以下行为:

>>> E = GraphEdge('A', 'B')
>>> H = GraphEdge('A', 'B')
>>> hash(E)
139731804758160
>>> hash(H)
139731804760784
>>> S = set()
>>> S.add(E)
>>> S.add(H)
>>> S
set([('A', 'B'), ('A', 'B')])

该组没有办法知道,E并且H是由我的定义是相同的,因为他们有不同的哈希值(这是什么类型的集合用来确定唯一性,据我所知),所以它增加了两种截然不同的元素.所以我定义了一个相当天真的哈希函数,GraphEdge如下所示:

def __hash__( self ):
    return hash( self.tail ) ^ hash( self.head )

现在上面按预期工作:

>>> E = GraphEdge('A', 'B')
>>> H = GraphEdge('A', 'B')
>>> hash(E)
409150083
>>> hash(H)
409150083 …

请考虑以下简单示例类,该类具有在调用时公开某些内部数据的修改版本的属性:

class Foo(object):
    def __init__(self, value, offset=0):
        self._value = value
        self.offset = offset

    @property
    def value(self):
        return self._value + self.offset

    @value.setter
    def value(self, value):
        self._value = value

这些value.setter工作适用于常规任务,但当然会因复合分配而中断:

>>> x = Foo(3, 2)
>>> x.value
5
>>> x.value = 2
>>> x.value
4
>>> x.value += 5
>>> x.value
11

期望的行为x.value += 5应该等同于x.value = x._value + 5,而不是x.value = x.value + 5.有没有办法实现这个(使用属性接口)纯粹在Foo类中？

给出以下基于共享指针容器的类，

class Foo;\n\nclass Bar {\npublic:\n  // ...\n  const std::vector<boost::shared_ptr<const Foo> >& getFoos() const { return foos_; }\nprivate:\n  std::vector<boost::shared_ptr<Foo> > foos_;\n};\n

这不会编译，因为

invalid initialization of reference of type \xe2\x80\x98const std::vector<boost::shared_ptr<const Foo>, std::allocator<boost::shared_ptr<const Foo> > >&\xe2\x80\x99 from expression of type \xe2\x80\x98const std::vector<boost::shared_ptr<Foo>, std::allocator<boost::shared_ptr<Foo> > >\xe2\x80\x99\n

该foos_成员需要指向可变Foo对象以供Bar对象内部使用，但我不希望客户端代码调用getFoos()能够修改任何内容。

const从返回类型Foo中删除限定符getFoos()可以解决此问题。但是，我知道虽然std::vector将其常量传播到其元素，但boost::shared_ptr对其指向的对象（自然）没有这样做。因此，在我看来，似乎getFoos()不再观察它的const限定符（即使编译器没有抱怨），因为客户端代码可以修改Foo返回的共享指针指向的对象。

我对么？如果是这样，是否有某种方法可以编写getFoos()，以便它返回 const 对象的 const …

后std::vector::resize()抛出一个std::bad_alloc异常,是原始数据仍然有效和可访问的std::vector对象？

答案是否适用于其他分配器,例如if boost::interprocess::allocator是否用作分配器,并且boost::interprocess::bad_alloc被抛出？