小编esc*_*cle的帖子

当变量给出范围时,如何在Bash中迭代一系列数字？

我知道我可以这样做(在Bash 文档中称为"序列表达式" ):

 for i in {1..5}; do echo $i; done

这使:

1
2
3
4
5

但是,如何用变量替换任何一个范围端点？这不起作用:

END=5
for i in {1..$END}; do echo $i; done

哪个印刷品:

{} 1..5

每隔一段时间,我就必须在我编写的大部分代码(无论是工作还是播放)之间切换语言.我发现C++是那些需要大量心理缓存空间的语言之一,所以如果我从中休息一段时间,那么我会忘记很多细节.即使是像将项目添加到一个STL容器,或使用的东西static在不同的上下文中存储的关键字得到所有混乱的("是add,append,push...哦,这是push_back").

那么当你编写C++时,你喜欢什么基本的花絮加载到你的大脑中？

编辑:我应该说,我希望能够为此页面添加书签并将其用作我的备忘单:)

假设我有一个多线程C++程序,它以函数调用的形式处理请求handleRequest(string key).每次调用都handleRequest发生在一个单独的线程中,并且存在任意大量的可能值key.

我想要以下行为:

• 同时调用handleRequest(key)在具有相同值时被序列化key.
• 全局序列化最小化.

handleRequest可能的主体看起来像这样:

void handleRequest(string key) {
    KeyLock lock(key);
    // Handle the request.
}

问题:如何实现KeyLock以获得所需的行为？

一个天真的实现可能会像这样开始:

KeyLock::KeyLock(string key) {
    global_lock->Lock();
    internal_lock_ = global_key_map[key];
    if (internal_lock_  == NULL) {
        internal_lock_  = new Lock();
        global_key_map[key] = internal_lock_;
    }
    global_lock->Unlock();
    internal_lock_->Lock();
}

KeyLock::~KeyLock() {
    internal_lock_->Unlock();
    // Remove internal_lock_ from global_key_map iff no other threads are waiting for it.
}

...但是,这需要在每个请求的开头和结尾处进行全局锁定,并为每个请求创建单独的Lock对象.如果调用之间的争用很高handleRequest,那可能不是问题,但如果争用率很低,则可能会产生大量开销.