控制器和存储库之间是否应该在Asp.net MVC中有服务层?由于存储库仅用于数据访问.一些业务逻辑泄漏到Controller中.如果经典Asp.Net客户端使用相同的操作,这可能会产生问题,因为我们必须在Controller中复制逻辑.
asp.net nhibernate asp.net-mvc domain-driven-design repository-pattern
http://testsite
我们期望它呈现
http://testsite/Default.aspx
但相反,我们得到了404 Not found error.它部署在.Net 2.0上时没有遇到这个问题.只有在服务器上发生变化的是我们使用.NET 4而不是.NET 2.0.
更新:我尝试了以下链接,但它没有工作.
服务器上的框架版本是.NET 4 RC.如果我们在服务器上安装最新的.NET 4版本会有帮助吗?
更新:此问题现已解决.问题是我们使用的第三方上传控件,它在Web.Config中添加了自己的HttpHandler.这个HttpHandler在.NET 4中开始失败.
是否有针对.Net 4的开源分析器?RedGate Antz是一个选项,但我正在寻找一个开源替代品.
在客户端 blazor 中使用 SASS 的最佳方法是什么。我调查了这个
https://github.com/madskristensen/WebCompiler
但它看起来只适用于 Visual Studio。我正在使用 Visual Studio 代码。
我在我的应用程序中使用log4Net,它也使用nHibernate.现在我的eventlogger充斥着我想要抑制的nHibernate消息.
我试过这个但是没用.
<log4net>
<appender name="EventLogAppender" type="log4net.Appender.EventLogAppender">
<param name="LogName" value="App Log" />
<param name="ApplicationName" value="DataService" />
<layout type="log4net.Layout.PatternLayout">
<conversionPattern value="%date [%thread] %-5level %logger [%property{NDC}] - %message%newline" />
</layout>
<filter type="log4net.Filter.LoggerMatchFilter">
<loggerToMatch value="NHibernate*" />
<acceptOnMatch value="false" />
</filter>
</appender>
<root>
<priority value="ALL"/>
<appender-ref ref="EventLogAppender"/>
</root>
</log4net>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 是否有任何工具可用于配置.Net线程争用.我已经为运行缓慢的Windows服务的线程添加了性能计数器.它显示了大约150个线程争用.我想分析一下代码的哪个区域负责了很多Thread争用.有没有可用的工具可以指向正确的代码块.
我正在使用实体框架开展项目.是否可以使用EF生成的类的部分类作为业务层.我开始认为这就是EF的用途.
我试图使用DTO模式,很快意识到我只是创建了一堆映射类,这些类重复了我的工作量,也是更多维护工作和附加层的原因.
我想使用自跟踪实体并将EF实体传递给所有层.请分享您的想法和想法.谢谢
在我的Web应用程序中,我使用的是NHibernate.dll.这依赖于下面的程序集.
'Antlr3.Runtime,Version = 3.1.0.39271,Culture = neutral,PublicKeyToken = 3a9cab8f8d22bfb7'
现在在另一个需求的同一项目中,我必须介绍Antlr3.StringTemplate.dll.哪个依赖于上面程序集的另一个版本.
如果我使用满足NHibernate的Antlr3.Runtime.dll版本,Antlr3.StringTemplate会开始抱怨,反之亦然.
如何解决这样的情况?
我有一个方法 Foo() 做了一些艰苦的工作,在 UI 层我有一个按钮来调用该方法。
我想要做的就是调用该方法并在 Foo() 方法出现问题时显示一个消息框。
我有两种选择来设计方法签名:
1.元组
Tuple<bool, string> Foo()
{
if(!DoHardWorkA()) return Tuple.New(false, "cannot do hardwork A");
if(!DoHardWorkB()) return Tuple.New(false, "cannot do hardwork B");
return Tuple.New(true, String.Empty);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
2.异常
void Foo()
{
if(!DoHardWorkA()) throw new ProgramSpecificException("cannot do hardwork A");
if(!DoHardWorkB()) throw new ProgramSpecificException("cannot do hardwork B");
return Tuple.New(true, String.Empty);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
DoHardWorkA() 和 DoHardWorkB() 都是我无法控制的外部方法,它们返回 true/false 指示结果。
从逻辑上讲,我认为我应该选择选项 2,因为它们确实是例外;但为了一致性,我想选择选项 1。
你更喜欢哪一个,为什么?
我看过很多关于敏捷 Asp.Net 请求处理的文档?我想知道 WCF 请求处理的情况是否相同。我们可以依靠启动 Wcf 请求处理的 Thread 完成它的事实吗?
我正在维护一个 Wcf 应用程序,其中在很多地方都使用了 ThreadStatic 变量。虽然代码正在运行,但它可靠吗?值得改变它还是应该保持原样?
asp.net ×4
.net ×3
nhibernate ×3
.net-4.0 ×1
asp.net-4.0 ×1
asp.net-core ×1
asp.net-mvc ×1
assemblies ×1
blazor ×1
c# ×1
exception ×1
iis-6 ×1
log4net ×1
performance ×1
return-value ×1
sass ×1
threadstatic ×1
wcf ×1