小编chr*_*ris的帖子

我有一个使用Xcode 3开发的应用程序,最近开始使用Xcode 4编辑.在目标摘要中,我有iOS应用程序目标表单,其中包含字段:标识符,版本,构建,设备和部署目标.版本字段为空白,构建字段为3.4.0(与我使用Xcode 3编辑时的应用程序版本相匹配).

我的问题是:

1. 版本和构建字段有什么区别？

2. 升级到Xcode 4后,为什么版本字段为空？

我想在嵌入式Google Map(API v3)上绘制一组点.除非缩放级别太低(即缩小太多),否则我希望能够容纳所有点.我的方法是这样的:

var bounds = new google.maps.LatLngBounds();

// extend bounds with each point

gmap.fitBounds(bounds); 
gmap.setZoom( Math.max(6, gmap.getZoom()) );

这不起作用.如果在fitBounds之后直接调用,则最后一行"gmap.setZoom()"不会更改地图的缩放级别.

有没有办法获得边界的缩放级别而不将其应用于地图？解决这个问题的其他想法？

我在这里阅读了很多关于NSManagedObjectContext和多线程应用程序的帖子.我还讨论了CoreDataBooks示例,以了解单独的线程如何需要自己的NSManagedObjectContext,以及保存操作如何与主NSManagedObjectContext合并.我发现这个例子很好,但也是应用程序特定的.我试图概括这一点,并想知道我的方法是否合理.

我的方法是使用通用函数来获取当前线程的NSManagedObjectContext.该函数返回主线程的NSManagedObjectContext,但如果从另一个线程中调用,则会创建一个新线程(或从缓存中获取它).具体如下:

+(NSManagedObjectContext *)managedObjectContext {
    MyAppDelegate *delegate = (MyAppDelegate *)[[UIApplication sharedApplication] delegate];
    NSManagedObjectContext *moc = delegate.managedObjectContext;

    NSThread *thread = [NSThread currentThread];

    if ([thread isMainThread]) {
        return moc;
    }

    // a key to cache the context for the given thread
    NSString *threadKey = [NSString stringWithFormat:@"%p", thread];

    // delegate.managedObjectContexts is a mutable dictionary in the app delegate
    NSMutableDictionary *managedObjectContexts = delegate.managedObjectContexts;

    if ( [managedObjectContexts objectForKey:threadKey] == nil ) {
        // create a context for this thread
        NSManagedObjectContext *threadContext = [[[NSManagedObjectContext alloc] init] …

我的应用程序中有一个UIPageControl,大约10页(点)看起来非常精细,但是用户可以添加许多不同的视图,因此点数可以说是30.

当这种情况发生时,点刚刚从屏幕边缘消失,你无法总是看到当前选中的页面,使它看起来很糟糕.

是否有任何方法可以使页面控制多行,或者在当前可见页面消失的情况下向左或向右移动它.

我有一个UIViewController子类,我试图弄清楚要覆盖什么,这样我每个对象实例只能运行一次初始化代码.

该viewDidLoad方法可能看起来是明显的答案,但问题是,viewDidLoad如果控制器由于内存警告而重置视图,则可能会运行多次.的initWithNibName:bundle:,init和initWithCoder:方法也似乎是不错的选择,但覆盖哪一个？该awakeFromNib方法是另一个考虑因素,但似乎没有在我的视图控制器中执行.

有没有办法做到这一点,我错过了？

我在Core Data图中有一对多关系,我试图理解使用CoreDataGeneratedAccessors方法和改变关系的简单赋值之间的区别.例如," 核心数据编程指南"有一个部门和员工示例.在该示例中,他们使用CoreDataGeneratedAccessors来雇佣和解雇员工:

[aDepartment addEmployeesObject:newEmployee];
[aDepartment removeEmployeesObject:firedEmployee];

他们没有定义反向关系,但是说"部门"是与"雇员"的反向关系.以下应该完成相同的事情吗？

newEmployee.department = aDepartment
firedEmployee.department = nil;

根据"核心数据编程指南" 的" 操作关系和对象图完整性"部分,后面的示例应自动修复所有关系以保持图形一致性.如果是这种情况,当存在反向关系时,是否有任何理由使用CoreDataGeneratedAccessors？使用CoreDataGeneratedAccessors是否在反向关系上保持图形一致性？