我正在运行一个相当大规模的Node.js 0.8.8应用程序,使用带有16个工作进程的Cluster,在具有超线程的16处理器盒子上(所以32个逻辑核心).我们发现自从迁移到Linux 3.2.0内核(从2.6.32开始)以来,工作者子进程之间的传入请求的平衡似乎被大量加权到5个左右的进程,而其他11个进程根本没有做太多工作.这可能对吞吐量更有效,但似乎增加了请求延迟并且对我们来说不是最佳的,因为其中许多是长期的websocket连接,可以同时开始工作.
子进程都在套接字上接受(使用epoll),虽然这个问题在Node 0.9(https://github.com/bnoordhuis/libuv/commit/be2a2176ce25d6a4190b10acd1de9fd53f7a6275)中有一个修复,但该修复似乎没有帮助我们的测试.是否有人知道内核调优参数或构建选项可能有所帮助,或者我们最好使用不同的方法回到2.6内核或跨工作进程进行负载平衡？
我们将其归结为一个简单的HTTP Siege测试,但请注意,这是在带有超线程的12核盒子上进行12次触发(因此有24个逻辑核心),并且有12个工作进程在套接字上接受,而不是我们的16在生产过程中.
在Debian Squeeze上使用Node 0.9.3进行HTTP Siege,在裸机上使用2.6.32内核:
reqs pid
146 2818
139 2820
211 2821
306 2823
129 2825
166 2827
138 2829
134 2831
227 2833
134 2835
129 2837
138 2838
除了3.2.0内核以外的一切:
reqs pid
99 3207
186 3209
42 3210
131 3212
34 3214
53 3216
39 3218
54 3220
33 3222
931 3224
345 3226
312 3228
我正在尝试以编程方式限制在.Net AppDomain中运行的插件的内存消耗,但是我找不到任何设置参数,我也找不到查询AppDomain以计算消耗多少内存的方法.有任何想法吗？
根据Google OpenID 2.0迁移时间表,"OpenID 2.0标识符到OAuth 2.0标识符的映射将继续有效,直到2017年1月1日."
从文档中可以100%清楚这种转变将采取什么形式.请求范围:"openid"或openid.realm:"something"开始返回错误？或者旧的openid值是否会在响应中出现？在谷歌ID连接文档仍使用其例如ID连接的认证请求URI值.
有没有人更好地了解这将如何消失？我们的方法是放弃openid范围和openid.realm,但我们试图更好地确定更改的确切形式.