小编hel*_*rld的帖子

为什么这个C++函数需要4倍于交流功能

我正在考虑将c ++用于性能关键应用程序.我认为C和C++都有相似的运行时间.但是我发现c ++函数需要运行4倍于可比较的C片段.

当我进行反汇编时,我看到end(),++,!=都是作为函数调用实现的.是否有可能使它们(至少其中一些)内联?

这是C++代码:

typedef struct pfx_s {
    unsigned int start;
    unsigned int end;
    unsigned int count;
} pfx_t;

typedef std::list<pfx_t *> pfx_list_t;

int
eval_one_pkt (pfx_list_t *cfg, unsigned int ip_addr)
{
    const_list_iter_t iter;

    for (iter = cfg->begin(); iter != cfg->end(); iter++) {
        if (((*iter)->start <= ip_addr) &&
            ((*iter)->end >= ip_addr)) {
            (*iter)->count++;
            return 1;
        }
    }
    return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这是等效的C代码:

int
eval_one_pkt (cfg_t *cfg, unsigned int ip_addr)
{
    pfx_t *pfx;

    TAILQ_FOREACH (pfx, &cfg->pfx_head, next) {
        if ((pfx->start <= ip_addr) …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

c c++

-1
推荐指数
1
解决办法
216
查看次数

标签 统计

c ×1

c++ ×1