我正在尝试找到一种方法（惯用的或其他方式）来转换看起来像的矩阵
0 1
0 1
0 1
分成3个单独的矩阵
0 1
0 0
0 0
0 0
0 1
0 0
0 0
0 0
0 1
这样当我将它们全部组合在一起时，我就得到了原始的。这些“子矩阵”中的每一个都必须仅具有 1 个非零元素，并且必须具有与原始矩阵相同的形状。
来自Java和Python的程序员,优雅而强大的APL解决问题解决方案的语法常常令人困惑.我写的代码看起来同样令人生畏,但我更倾向于使用具有良好变量名的变量块来理解.哪个是更受欢迎的发展过程？即使计算是相同的(尽管由于变量导致更多的内存使用),是否存在更多代码行的缺点.
在矩阵中
0 1 0 0
1 0 1 0
1 1 0 0
0 0 0 0
我想通过将第四列和第四行剥离来重塑它
0 1 0
1 0 1
1 1 0
这样做的明智方法是什么？
项目欧拉的问题10:
该程序针对较小的数字运行,并且减速到数十万的爬行.在200万,即使程序看起来仍在运行,答案也无法显示.
我正在尝试实施Eratosthenes筛选.它应该非常快.我的做法有什么问题？
import java.util.ArrayList;
public class p010
{
/**
* The sum of the primes below 10 is 2 + 3 + 5 + 7 = 17
* Find the sum of all the primes below two million.
* @param args
*/
public static void main(String[] args)
{
ArrayList<Integer> primes = new ArrayList<Integer>();
int upper = 2000000;
for (int i = 2; i < upper; i++)
{
primes.add(i);
}
int sum = 0;
for (int i = …这里是练习5-11:修改程序entab和detab(在第1章中写成练习)以接受制表位列表作为参数.如果没有参数,请使用默认选项卡设置.
entab被描述为
用最少的标签/空格#替换空白字符串以达到相同的间距.应优先选择一个选项卡,让chars数组将"tab"存储为一个索引而不是多个空格.
究竟什么是"制表位",我们如何接受制表位的列表？我糊涂了.