AFAIK SQLite TEXT在Python中返回unicode对象.是否有可能让SQLite返回字符串对象?
每当我import在Python中运行使用RPy2 导入包的脚本时,控制台中总会弹出一些额外的行.我粘贴在下面的一个例子中.我该怎样抑制这种行为?
CookieJar:r cookies$ python script.py
‘tseries’ version: 0.10-24
‘tseries’ is a package for time series analysis and computational
finance.
See ‘library(help="tseries")’ for details.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 使用下面的示例代码(受此处影响很大),右键单击上下文菜单并未真正正确对齐.
从屏幕截图中可以看出,生成的菜单位于鼠标光标上方.我希望菜单的左上角与鼠标指针完全对齐.
有什么方法可以调整吗?

import re
import operator
import os
import sys
import sqlite3
import cookies
from PyQt4.QtCore import *
from PyQt4.QtGui import *
def main():
app = QApplication(sys.argv)
w = MyWindow()
w.show()
sys.exit(app.exec_())
class MyWindow(QWidget):
def __init__(self, *args):
QWidget.__init__(self, *args)
self.tabledata = [('apple', 'red', 'small'),
('apple', 'red', 'medium'),
('apple', 'green', 'small'),
('banana', 'yellow', 'large')]
self.header = ['fruit', 'color', 'size']
# create table
self.createTable()
# layout
layout = QVBoxLayout()
layout.addWidget(self.tv)
self.setLayout(layout)
def popup(self, pos):
for i in self.tv.selectionModel().selection().indexes():
print …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我正在为我的一些C库工作的C技能除尘.在整理了第一个工作实现之后,我现在正在查看代码以提高它的效率.目前我的主题是通过引用或值传递函数参数.
我的问题是,为什么我会在C中按值传递任何函数参数?代码可能看起来更干净,但它不会总是比通过引用传递效率低吗?
例如,我有一个数据框,其中包含跨类别和子类别的数据,我希望能够在特定列中获得具有最大值的行等.
SQL是首先想到的.但是因为我对连接或索引等不感兴趣,所以python的列表推导会用更现代的语法更好地做同样的事情.
对于此类操作,R的最佳做法是什么?
编辑:现在我觉得我很好which.max.为什么我问我这样做的问题只是因为我已经知道在R中有许多库等做同样的事情.只需阅读文档,就很难评估受欢迎程度(即图书馆达到目的的程度).我对Python的个人经验是,当你弄清楚如何使用列表推导(itertools作为奖励)的那一天,你几乎被覆盖了.随着时间的推移,这已经发展成为最佳实践,你没有看到lambda,filter例如,这些天经常在一般的python辩论中,因为列表推导使同样的事情变得更容易和更均匀.
例如,假设我在vim中打开了三个选项卡:
1: nice_program.c
2: something_fun.h
3: super_script.sh
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因此,如果我点击一个魔术修饰键,然后输入'n'并按Enter键我将标签更改为标签1.同样,输入'su'将改为导航我到标签3.
这样的行为可能吗?有很多vim扩展,我真的没有得到整个vim扩展术语.
顺便说一下,我在XP上使用gVim,在OS X上使用MacVim.最好是解决方案适用于...
编辑:
请注意,我只希望增量搜索搜索打开的选项卡的名称.也就是说,它不应该在标签内部实际搜索.
此外,我从不使用缓冲区,它是我希望这个工作的选项卡.
我有一个以这种方式声明的结构数组:
typedef struct {
int a;
int b;
} buffer_t;
buffer = (buffer_t *) calloc(SIZE, sizeof(buffer_t));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
稍后在代码中我写这样:
buffer_t temp = buffer[id];
temp.a = new_a;
temp.b = new_b;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是当我这样写的时候似乎没有什么可以坚持下去的.如果我这样做:
buffer[id].a = new_a;
buffer[id].b = new_b;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它工作得很好.
我在这做错了什么?我在这里错过了一些重要的部分吗?
(我的内循环中有这个代码所以我想尽可能高效...)
如果重要的话,我正在使用Visual C++ 2008.
我有一个我想重复的数组.
test = numpy.array([(1, 11,), (2, 22), (3, 33)])
现在
numpy.repeat(test, 2, 0)
numpy.repeat(test, 2, 1)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
结果是
array([[ 1, 11],
[ 1, 11],
[ 2, 22],
[ 2, 22],
[ 3, 33],
[ 3, 33]])
array([[ 1, 1, 11, 11],
[ 2, 2, 22, 22],
[ 3, 3, 33, 33]]).
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
而
numpy.tile(test, 2)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
结果是
array([[ 1, 11, 1, 11],
[ 2, 22, 2, 22],
[ 3, 33, 3, 33]]).
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我怎样才能得到这个结果呢?
array([[ 1, 11],
[ 2, 22],
[ 3, 33],
[ …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我有一组函数都构建一个这样的日志字符串:
...
// Top level snprintf call
snprintf(buffer, BUFSIZ, "%s %s %s", dump_1(obj), dump_2(obj), dump_3(obj));
...
static char *dump_1(my_own_type_t obj)
{
static char t1[BUFSIZ];
// Logic printing obj data into t1
return t1;
}
static char *dump_2(my_own_type_t obj)
{
static char t2[BUFSIZ];
// Logic printing obj data into t2
return t2;
}
static char *dump_3(my_own_type_t obj)
{
static char t3[BUFSIZ];
// Logic printing obj data into t3
return t3;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是一个很好的方法吗,还是有更好的方法来实现同样的事情?我可以使用动态分配的字符串,但后来我必须添加内存管理,这将使代码更复杂.我也可以传递缓冲区,然后直接写入缓冲区,但这意味着很多额外的snprintf调用,因为每次我想在字符串中添加内容时都必须调用snprintf.
编辑:在我的情况下,线程安全不是问题,并且日志记录调用不是可重入的.所以从理论上讲,我可以保持原样.然而,根据mcleod_ideafix的建议,以某种方式感觉更干净.这样我就不需要任何静态变量了,我仍然会将snprintf调用保持在最低限度.唯一的缺点是声明了很多本地缓冲区,但我觉得这在我的情况下是可控的.非常感谢所有的反馈.