小编use*_*763的帖子

命令"clang -v"打印:

$ clang -v
clang version 3.4 (tags/RELEASE_34/final)
Target: i386-redhat-linux-gnu
Thread model: posix
Found candidate GCC installation: /usr/bin/../lib/gcc/i686-redhat-linux/4.8.2
Found candidate GCC installation: /usr/lib/gcc/i686-redhat-linux/4.8.2
Selected GCC installation: /usr/bin/../lib/gcc/i686-redhat-linux/4.8.2

"clang选择gcc installatiom"是什么意思？为什么？Clang是否独立于gcc？
谢谢您帮忙.

编辑:
我在页面https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=129760找到了一个可能的一般答案(我使用Fedora 20)

我知道标准没有说明uid_t或是的签名gid_t.

不一致性:

页面http://www.gnu.org/software/libc/manual/html_node/Reading-Persona.html说:

在GNU C库中,这是unsigned int的别名.

但是man setreuid说:

为实际或有效用户ID 提供值-1会强制系统保持该ID不变.

问题:

1. 那么,uid_t在GNU库中签名还是未签名？

2. 我如何能提供-1,如果uid_t和gid_t是无符号(-1将被转换为0xFFFFFFFF)？

我知道在Linux x64中，“ syscall”和“ int 0x80”汇编程序指令会在软件中生成中断，要求内核执行某些工作。它们具有不同的操作码（0F 05与CD 80），并且前者速度更快。
我不清楚它们之间是否存在任何关系：它们真的独立吗？（即：“ syscall”是否调用“ int 0x80”？）谢谢。

在以下原型中：

int __libc_start_main( int (*main) (int, char * *, char * *),
    int argc, 
    char **ubp_av, 
    void (*init) (void),
    void (*fini) (void),
    void (*rtld_fini) (void),
    void (* stack_end) );

为什么ubp_av出现而不出现argv？
是什么ubp_av意思？