当 HTTPS 会话启动时，会生成一个随机数来创建交换密钥（或类似的东西）。我不明白的是这如何防止重放攻击。
为什么攻击者不能重复真实客户端发出的所有请求？
这个答案声称这是不可能的，而这个答案则声称相反。我不明白攻击如何不可能，除非涉及随机数。
所以我有一个无碰撞的哈希函数(一个非常简单的函数),我想知道为什么没有使用像这样的无碰撞哈希函数.我猜它的原因必然是它占用了太多的空间或者其他东西,但我想知道真正的答案.
这是功能:
如果你有一个词w由N + 1个字符ß ñ SS N-1 ... SS 1 ß 0,然后定义哈希函数
H(w)的= 26 ñ*SS Ñ + 26 N-1*SS N-1 + ... + 26*SS 1 + SS 0.
其中,例如,a = 1,b = 2,c = 3,...,z = 26.
此函数没有冲突,因为它定义了String和整数之间的一对一映射.
问题当然是随着单词长度的增加,哈希码变得非常大.
一个可能的解决方案是:拆分长单词并使每个哈希码成为一个向量,第二个元素指向单词的其余部分(如果它被拆分的话,它又可以指向单词的另一部分)一旦).
所以我的问题是:为什么这没有实现？记忆的额外成本是否值得避免碰撞？这种方法是否因其他原因而变得很差？我是第一个想到这样做的人吗？ (开玩笑说最后一个.)
我已经包含了一个使用getchar()下面的示例程序,供参考(并非任何人都可能需要它),如果您愿意,可以随意解决它的问题.但我的问题是:
程序调用时究竟发生了什么getchar()？
以下是我的理解(请澄清或纠正我):
我使用的术语可能不太正确.
#include <stdio.h>
int getLine(char buffer[], int maxChars);
#define MAX_LINE_LENGTH 80
int main(void){
char line[MAX_LINE_LENGTH];
int errorCode;
errorCode = getLine(line, sizeof(line));
if(errorCode == 1)
printf("Input exceeded maximum line length of %d characters.\n", MAX_LINE_LENGTH);
printf("%s\n", line);
return 0;
}
int getLine(char buffer[], int maxChars){
int c, i = 0;
while((c = getchar()) != EOF && c != '\n' && i < maxChars - 1)
buffer[i++] = …在我的页面上,用户单击一个元素以进行编辑.为了方便这一点,我将类分配editable给所有这些元素.
我应该如何听取所有这些元素的点击？目前,我这样做:
$lib.addEventListener(document.body, "click", function(event) {
if($lib.hasClass(event.target, "editable") {
// do stuff
}
});
这里$lib是一个小JS库我使用.
另一种方法是在每个元素上设置一个监听器,如下所示:
var editables = document.getElementsByClassName("editable");
for(var i = 0; i < editables.length; i++) {
$lib.addEventListener(editables[i], "click", editElement);
}
在我看来,第一种方式必须更好的性能,因为它只是一个元素被听,但是通过将所有这些事件附加到body元素是否可能降低性能？是否有任何其他考虑因素(例如,事件处理的浏览器实现)我忽略哪些会建议以第二种方式进行？
在我的系统上*
cd # move to home
mkdir tempdir
PATH="$PATH:~/tempdir" # put tempdir in path
touch tempdir/tempscript
echo -e '#!/bin/bash\necho h' > tempdir/tempscript # write script
chmod u+x tempdir/tempscript # make executable
tempscript # execute
将找到脚本tempdir/tempscript并打印h。
然而，如果我们 echo $PATH，我们会看到~/tempdir它的末尾，所以它没有被扩展。这是我们期望发生的情况，因为我们在赋值周围加了双引号。
然而，我找不到任何关于为什么在评估 时会发生波形符扩展的文档$PATH。（请注意，PATH 变量中仍然包含~。）
这是可移植的行为吗？
* Mac OS X 带有 GNU bash 3.2
给定像“EST”这样的时区缩写，我可以使用timezone_name_from_abbr. 是否有返回“东部标准时间”之类的函数？
我正在解析包含主机名后所有内容的路径字符串，即路径、查询和片段。以前，我path在函数中调用了整个块parseUrlPath，但这有点令人困惑，因为我将内部部分和整个事物都称为path
也许这不是最糟糕的主意……我的意思是，我们对机器本身和在该机器上运行的程序都使用“服务器”一词。但是有人有想法吗？或者更好的是，引用路径/查询/片段的现有名称的参考？
我有一个长命令，在某些情况下需要修改以包括或不包括一个选项。
例如
java -jar compiler.jar --externs "$externs"
--foo "another" --bar "more"
--externs "$externs"如果$externs要清空，我希望将其完全省略。有什么方法可以在bash中执行此操作，而无需借助字符串来构建整个命令？
在Apple的开源网站上,stdarg.h的条目包含以下内容:
#ifndef _STDARG_H
#ifndef _ANSI_STDARG_H_
#ifndef __need___va_list
#define _STDARG_H
#define _ANSI_STDARG_H_
#endif /* not __need___va_list */
#undef __need___va_list
如果第一个参数后面没有任何内容,那么#define语句会做什么？
我正在尝试编写一个函数,为多个s 分配相同的key => value对array.但是这项任务不会发生.
<?php
// for debugging
error_reporting(E_ALL);
// arrays is an array of reference arrays
function assignKeyValueToArrays($arrays, $key, $value) {
if(!is_scalar($key) || !is_array($arrays)) {
return false;
}
foreach($arrays as $array) {
if(!is_array($array)) return false;
echo "setting $key to $value";
$array[$key] = $value;
}
}
$s = array();
$t = array();
assignKeyValueToArrays(array(&$s, &$t), "a", "blahblah");
// should print array(1) {"a" => "blahblah"} but both print array(0) {}
var_dump($s);
var_dump($t);
?>
对此的上下文是我有一个脚本,它正在进行数据库查询并将键分配给临时$queryParams数组和$jsonResponse数组.我可以做两个任务,但我想要一个更通用的解决方案,可以处理更多的数组.