我们用
(1..10).each do |i|
p i
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以一个值在块中"收益"到i ...
但是关于
<% form_for @story do |f| %>
<%= f.text_field :name %>
<% end %>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
根本没有循环...为什么我们需要让它看起来像一个循环?如果不让它看起来像一个循环,我们不能这样做吗?(用另一种方式写)?
另外,必须在这里使用Story实例吗?我们不能只使用:故事并取得同样的结果吗?@story实例刚刚新创建,根本没有数据 - 它是否真的有助于创建表单?不能:故事已经足够了?谢谢.
更新:
这个想法类似于:(只是伪代码)
with_model_give_form (@story) do |f|
f.begin_form
f.text_field :name
f.end_form
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以我认为block方法将保存begin_form和end_form,因为它会在调用块之前和之后自动添加开始和结束.这是主要的好处吗?
我有这个代码:
$thisTime = gmmktime(0, 0, 0);
for($i=0; $i<=95; $i++)
{
$perfTimeNumber = ($i+1);
$perfTimestamp = $thisTime;
$perfTime = date("H:i", $perfTimestamp);
echo '<option value="'. $perfTimeNumber .'" selected="'.$sel.'">' .$perfTime .'</option>';
$thisTime = $thisTime+(15*60);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这可以很好地生成一个选择输入,选项从01:00到24:45,间隔为15分钟.但是,如果我更改代码并添加if语句,我会得到一些奇怪的结果......
$thisTime = gmmktime(0, 0, 0);
for($i=0; $i<=95; $i++)
{
$perfTimeNumber = ($i+1);
$perfTimestamp = $thisTime;
$perfTime = date("H:i", $perfTimestamp);
if ($perfTime == '19:30') {
$sel = "selected";
}
echo '<option value="'. $perfTimeNumber .'" selected="'.$sel.'">' .$perfTime .'</option>';
$thisTime = $thisTime+(15*60);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
想法是(任意!)使选择输入默认为19.30.上面的代码
selected = "selected"在19:30之后添加到每个选项,而不仅仅是19:30选项.如果我将if语句稍微更改为 if ($perfTime …
我想像这样给Ruby整数输入:
12 343 12312 12312 123123 231
12 343 12312 12312 123123 243
12 343 12312 12312 123123 2123
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
整个事情应该被视为一个数字,以便我可以对它们进行排序,如果有任何重复的数字,我想打印它们.应将整行视为整数,以便与其他行进行比较.我无法将输入转换为一个整数,对于它给我的每一行都是12.我怎样才能做到这一点?
我正在使用这样的Ruby输入:
lines = STDIN.readlines.map{|x| x.strip.to_i}.sort
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这从命令提示符获取输入,但我想输入特定次数.假设我的测试用例数为3,如何在3行输入后停止测试?
干的家伙,我是中级RoR程序员的新手.但是,我不太擅长设置关系数据库,所以我需要一只手.
基本上我的应用程序是一个读书俱乐部.用户注册,用户基于书籍创建书籍俱乐部.其他用户加入此俱乐部并进行讨论(如论坛).
我写了一个关于模式的英文描述.
用户有很多俱乐部
俱乐部有一本书,有很多用户,有很多线程
书中有很多俱乐部,属于俱乐部
线程有很多回复,属于俱乐部
回复属于一个主题
我需要一些关于迁移的帮助,以及模型.
任何帮助都会很棒.
谢谢!
我曾在Java世界的Death March项目中工作过- 由于管理不善和笨重,复杂的技术,通常跨越多个系统并且通常与瀑布方法相关联的项目,注定会从一开始就失败的项目.
Rails和Django被吹捧为敏捷开发技术,这意味着他们的目标是能够快速响应变化.
这是否意味着他们对大型企业系统的Death March场景免疫?或者Rails/Django项目是否还有足够的复杂性,它可能像Java项目一样失控?