为什么Java不包含对无符号整数的支持？
在我看来,这是一个奇怪的遗漏,因为它们允许人们编写不太可能在意外的大输入上产生溢出的代码.
此外,使用无符号整数可以是一种自我文档形式,因为它们表明unsigned int意图保留的值绝不应该是负数.
最后,在某些情况下,无符号整数对于某些操作(例如除法)可能更有效.
包含这些内容的不利之处是什么？
为什么更多主流的静态类型语言不支持返回类型的函数/方法重载？我想不出那样做.通过参数类型支持过载似乎没有那么有用或合理.怎么这么不受欢迎呢？
programming-languages overloading language-design function-calls
我们都知道,过早优化是所有邪恶的根源,因为它会导致不可读/不可维护的代码.更糟糕的是悲观化,当有人实施"优化",因为他们认为它会更快,但它最终会变慢,而且变得越来越慢,不可维护等等.你看到的最荒谬的例子是什么？ ？
有没有办法以编程方式强制Python脚本在其执行的任意点放入REPL,即使脚本是从命令行启动的？
我正在编写一个快速而肮脏的绘图程序,我想从stdin或文件中读取数据,绘制它,然后放入REPL以允许自定义绘图.
我目前主要是D程序员,我希望在我的工具箱中添加另一种语言,最好是支持元编程黑客的语言,而这些语言无法用静态编译的语言完成.
我已经阅读了一点Lisp,我很想找到一种语言,允许Lisp做的一些很酷的东西,但没有Lisp的奇怪语法等.我不想开始语言火焰战,我确信Ruby和Python都有他们的权衡,所以我将列出对我个人来说重要的事情.请告诉我Ruby,Python或其他语言是否最适合我.
重要:
有一些重要:
不重要:
我一直试图通过循环展开来优化一些极其性能关键的代码(一种快速排序算法,在蒙特卡罗模拟中被称为数百万次).这是我试图加速的内循环:
// Search for elements to swap.
while(myArray[++index1] < pivot) {}
while(pivot < myArray[--index2]) {}
我尝试展开类似的东西:
while(true) {
if(myArray[++index1] < pivot) break;
if(myArray[++index1] < pivot) break;
// More unrolling
}
while(true) {
if(pivot < myArray[--index2]) break;
if(pivot < myArray[--index2]) break;
// More unrolling
}
这完全没有区别所以我把它改成了更易读的形式.我曾经尝试过循环展开,但我有类似的经历.鉴于现代硬件上的分支预测器的质量,何时(如果有的话)循环展开仍然是一个有用的优化？
language-agnostic optimization performance micro-optimization
我是汇编语言的初学者,并注意到编译器发出的x86代码通常在释放/优化模式下保持帧指针,当它可以使用EBP寄存器时.
我理解为什么帧指针可能使代码更容易调试,并且如果alloca()在函数内调用则可能是必要的.但是,x86只有很少的寄存器,并使用其中两个寄存器来保存堆栈帧的位置,当一个就足够了,对我来说没有意义.为什么即使在优化/发布版本中省略框架指针也是一个坏主意？
我从未明白UTF-16编码的重点.如果您需要能够将字符串视为随机访问(即代码点与代码单元相同),则需要UTF-32,因为UTF-16仍然是可变长度的.如果你不需要这个,那么与UTF-8相比,UTF-16似乎是一种巨大的空间浪费.UTF-16优于UTF-8和UTF-32有什么优势？为什么Windows和Java将它用作本机编码？
我有一些用Python编写的小实用程序脚本,我想在Windows和Linux上都可以使用.我想避免显式调用Python解释器.有没有一种简单的方法可以将shebang符号指向Windows和Linux上的正确位置？如果没有,是否有另一种方法允许在Windows和Linux上隐式调用Python解释器,而不必在操作系统之间进行转换时修改脚本？
编辑:Windows上的shebang支持是Cygwin提供的,但我想在Windows上使用本机Windows Python解释器,而不是Cygwin.
编辑#2:似乎shebang符号覆盖了Cygwin终端中的文件关联.我想我可以将Cygwin Python和symlink/usr/bin/python卸载到Windows原生Python.
我很感兴趣,因为C++ 11显然已被批准,因此我更加彻底地学习C++.什么编译器当前实现了最完整的C++ 11支持可用的东西？说编译器有多接近完全支持？是否仍然缺少主要功能或只是语言律师细节？