小编Inf*_*ght的帖子

关于TypeScript 中函数重载的工作原理有很多问题（例如，TypeScript 函数重载）。但是没有像“为什么它以这种方式工作？”这样的问题。现在函数重载看起来像这样：

function foo(param1: number): void; 
function foo(param1: number, param2: string): void;

function foo(...args: any[]): void {
  if (args.length === 1 && typeof args[0] === 'number') {
    // implementation 1
  } else if (args.length === 2 && typeof args[0] === 'number' && typeof args[1] === 'string') {
    // implementation 2
  } else {
    // error: unknown signature
  }
}

我的意思是，Typescript 的创建是为了通过添加一些所谓的“语法糖”来使程序员的生活更轻松，从而提供 OOD 的优势。那么为什么 Typescript 不能代替程序员来做这些烦人的事情呢？例如，它可能看起来像：

function foo(param1: number): void { 
  // implementation 1 
}; 
function …

我有一个图像和几个已知点及其到图像平面的投影。（每个 3d 点都有到 2d 的投影）。我的目标是找到 4x4 矩阵，以便轻松计算任何 3d 点到图像平面的投影。我尝试使用本主题中的蒙特卡罗方法：如何将 2D 点反向投影为 3D？ 但结果矩阵适用于 oXY 平面，不适用于 Z 坐标（非零 Z 的点投影不正确）。我还使用了 OpenCV.CalibrateCamera 方法。我得到了旋转矩阵、相机矩阵和平移向量，但它对于非零 Z 点也不好。另外，我对3个矩阵不感兴趣，我只想得到一个4x4的矩阵用于投影和非投影点。

看这张图片：

我很确定我的问题已经解决，但不知道如何解决。