我正在尝试设计一些表来存储一些数据,这些数据必须在以后转换为不同的语言.任何人都可以提供一些"最佳实践"或指导方针吗?
谢谢
我正在寻找一种方法,以不区分大小写的方式比较和排序C++中的UTF-8字符串,以便在SQLite中的自定义排序规则函数中使用它.
到目前为止我所拥有的:
strcoll
使用C语言环境和std::collate
/ std::collate_byname
区分大小写.(这些是否有不区分大小写的版本?)我试图使用POSIX strcasecmp,但它似乎没有为除以外的语言环境定义"POSIX"
在POSIX语言环境中,strcasecmp()和strncasecmp()执行从上到下的转换,然后执行字节比较.结果未在其他语言环境中指定.
事实上,strcasecmp
Linux与GLIBC上的语言环境之间的结果并没有改变.
#include <clocale>
#include <cstdio>
#include <cassert>
#include <cstring>
const static char *s1 = "Äaa";
const static char *s2 = "äaa";
int main() {
printf("strcasecmp('%s', '%s') == %d\n", s1, s2, strcasecmp(s1, s2));
printf("strcoll('%s', '%s') == %d\n", s1, s2, strcoll(s1, s2));
assert(setlocale(LC_ALL, "en_AU.UTF-8"));
printf("strcasecmp('%s', '%s') == %d\n", s1, s2, strcasecmp(s1, s2));
printf("strcoll('%s', '%s') …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)在C中将Unicode代码点转换为UTF-8字节序列的最简单方法是什么?想到的唯一方法是使用iconv
从UTF-32LE代码页映射到UTF-8,但这似乎有点过分.
我主要花时间研究win32和.NET应用程序的自动化测试,这需要大约30%的时间来编写,70%用于维护.我们一直在研究减少维护时间的方法,并且已经转移到可重用的测试库,该库涵盖了我们软件的大部分关键组件.此外,我们正在进行一些工作,以使我们的库进入可以使用基于关键字的测试的状态.
我一直在考虑对我们的测试库进行单元测试,但我想知道它是否值得花时间.我是软件单元测试的坚定支持者,但我不确定如何处理测试代码.
您认为自动化Gui测试库应该进行单元测试吗?还是只是浪费时间?
我正在寻找一个.NET和Mono的高性能图形库.我已经看过Tao框架,虽然它非常完整,但在可用性方面却相当缺乏.它应该是跨平台兼容的.
还有哪些替代方案适合您?
我发现这个陈述是一些旧代码,我花了一秒钟才弄明白......
IsTestActive = (TestStateID == 1 ? true : false);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果我错了请纠正我,但这不是这个吗?:
IsTestActive = (TestStateID == 1);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果是的话,你为什么要使用第一个呢?哪一个更具可读性?(我想是后者,但我想看看别人怎么想.)
一个框架,浏览器或语言赢得战争并成为事实上的标准,是否符合软件开发行业的最佳利益?一方面它消除了跨平台的挑战,但它为单点故障打开了它.它是否也会导致创新停滞,或者是否会让行业专注于更重要的事情(无论那些可能是什么).
我需要一个跨平台的编辑器控件,以便在内部工具中用作GUI部件.控制可能是商业性的,但价格合理.
所需功能:
实际上上面不需要简单的控制,而是整个跨平台的GUI库.
丢弃的选项:
更新:
注意:我在这里写了一些半写的丢弃推理,我道歉.Scintilla确实可以在OS X上运行.但是,如果我能正确使用它,Scintilla的API就是用C++编写的.
用例:
我的用例是编写自定义的"半刚性"逻辑编辑器,用户可以自由地复制粘贴,在他希望的地方添加注释,甚至可以直接输入文本.但是文本结构是逻辑树的一种严格的自然语言表示(在某种程度上类似于AST).我打算写一些类似intellisense(或类似代码模板)的东西用作主要的创作工具(而不是手工输入逻辑).
顺便说一句,存储格式不是纯文本,而是提到的逻辑树的内部表示(带有注释和空格等元数据).
因此,我拥有所有必要的信息来自己呈现所需颜色的文本.我不需要任何外部词法分析器等.
SQL Server 2005.
我正在将外键约束添加到据称不需要它们的应用程序的数据库中.当然,数据变得不可靠,并且在外键领域中存在孤立的条目.
设置:
两个表,TableUser和TableOrder.TableUser具有主键'UserID',TableOrder具有外键'UserID'.
如何在TableUser.UserID中找到TableOrder.UserID没有匹配条目的行?
例如,TableOrder.UserID的值为250,但250没有匹配的TableUser.UserID键.
我最近在内部javascript库中添加了一个HasValue函数:
function HasValue(item) {
return (item !== undefined && item !== null);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在与同事交流期间,我们提出了添加另一个基本上只是反过来的函数的想法:也许是HasNoValue,或IsNothing如果我们最终做到了这样我们会:
function HasNoValue(item) {
return (item === undefined || item === null);
}
function HasValue(item) {
return !HasNoValue(item);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,我们不确定它们和HasValue是否更具可读性.哪个更具可读性/首选?
A:
if (HasValue(x) && !HasValue(y))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
B:
if (HasValue(x) && HasNoValue(y))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) c ×2
readability ×2
unicode ×2
utf-8 ×2
.net ×1
c# ×1
c++ ×1
coding-style ×1
editor ×1
foreign-keys ×1
graphics ×1
javascript ×1
localization ×1
mono ×1
sql ×1
sql-server ×1
sqlite ×1
t-sql ×1
unit-testing ×1